«01» июня 2010 года гор.Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.

при секретаре Костровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцула С. И. к Петрову Д.А. о возмещении ущерба ( в порядке регресса),

установил:

Гуцул С.И. обратился в суд с иском к Петрову Д.А. о возмещении ущерба ( в порядке регресса), мотивируя свои требования тем, что приговором Ярославского районного суда Ярославской области от <дата> года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в дорожно-транспортном происшествии на принадлежащем ему (Гуцулу) автомобиле.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал он (истец) и Ш**.

По решению Дзержинского районного суда Ярославской области от <дата> года с него (Гуцула), как с работодателя Петрова Д.А. и владельца источника повышенной опасности, взыскано в пользу Ш** -- руб. -- коп.

На сегодняшний день взысканная сумма им (истцом) полностью выплачена Ш**

Поэтому, истец просит взыскать с Петрова Д.А. ущерб в порядке регресса в размере -- руб. -- коп.

При рассмотрении дела истец Гуцул С.И. поддержал исковые требования.

Ответчик Петров Д.А. иск в сумме -- руб. -- коп. признал полностью.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Руководствуясь ст.1064, п.1 ст.1081 ГК РФ ст.243 ТК РФ, ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Петрова Д.А. в пользу Гуцула С. И. в возмещение ущерба ( в порядке регресса) -- руб. -- коп. и госпошлину в размере -- руб. -- коп., а всего взыскать -- руб. -- коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В.Балашова