№2-325/2010, решение вступило в законную силу 09.08.2010 г.



Дело № 2-325/2010 ДЕЛО № 2м-27

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Шубаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Анны Николаевны к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по праву наследования,

у с т а н о в и л:

Дубова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по праву наследования.

Свои исковые требования она мотивировала тем, что *** года умер ее муж- Д** После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли трехкомнатной квартиры xxx в доме xxx по ... .... Данная квартира принадлежит им с мужем на основании договора передачи жилья в собственность в порядке приватизации от *** года № xxx

Наследниками после смерти Д**., кроме истца, являются дочери умершего: Андреева Л.В. и Косарева Т.В., которые от принятия наследства отказались.

В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, однако фактически наследство приняла: постоянно проживает в указанной квартире, открыто владеет всем имуществом, оставшимся после смерти мужа, оплачивает налоги, ремонтирует и содержит квартиру на свои средства.

Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю спорной квартиры по праву наследования.

В судебном заседании Дубова А.Н. свои исковые требования поддержала.

Представитель ответчика: администрации городского округа город Галич Костромской области, действующий по доверенности начальник юридического отдела Агафонов А.М., исковые требования Дубовой А.Н. признал и не возражал против признания за ней права собственности на 1/2 долю квартиры по праву наследования.

Привлечённые к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Андреева Л.В. в суде подтвердила, что она отказываются от наследства, Косарева Т.В. в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без неё, в заявлении подтвердила свой отказ от наследства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Дубовой Анной Николаевной, *** года рождения, уроженкой ... ... ..., право собственности по праву наследования на 1/2 долю квартиры xxx, расположенной на первом этаже двухэтажного дома xxx по ... ... области, общей площадью xxx кв.м., в том числе жилой площадью xxx кв.м., состоящую из <данные изъяты>, оставшуюся после Д**, умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья Е.В.Воронцова