Дело № 2-261/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Галич

Костромская область 24 июня 2010 года.

Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.

с участием:

истицы Грачёвой Е.К.,

ответчика Грачёва А.А.,

при секретаре Смекаловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачёвой Е. К. к Грачёву А. А. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Грачёва Е. К. обратилась в суд с исковым заявление к Грачёву А. А., о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом -- по <адрес> области. Также истица просила снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

В исковом заявлении и судебном заседании Грачёва Е.К. мотивировала свои требования следующим.

На основании договора купли-продажи от <дата> года ею (истицей) был приобретён жилой дом -- по <адрес> области. Право собственности на данный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке было зарегистрировано за ней (истицей).

Данный дом был приобретён в период брака с Грачёвым А.А., на денежные средства, подаренные тётей её (истицы) матери. Расходов при покупке указанного жилища ответчик не понёс. После приобретения данного дома она (истица) стала проживать там вместе с мужем - Грачёвым А.А. и дочерью. Все трое членов семьи зарегистрированы по данному месту жительства.

Решением мирового судьи судебного участка № 28 гор. Галича от <дата> года брак между ней (истицей) и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака по её требованию Грачёв А.А. выселился из указанного жилища, забрав все свои вещи, она запретила ему проживать в данном доме. Фактически с лета 2002 года она (истица) лишила ответчика права пользования указанным жилищем, с чем тот согласился, так как имеет квартиру, выделенную ему для проживания <данные изъяты>».

На протяжении восьми лет Грачёв А.А. не проживает в данном доме и не бывает там, расходы по содержанию жилища не несёт, коммунальные услуги не оплачивает. В 2002 году при расторжении брака ответчик фактически признал то, что единственным собственником данного дома является она (истица). На протяжении восьми лет ответчик не поднимал вопрос раздела имущества и не претендовал на указанный дом, согласившись с тем, что после развода он фактически был лишён права собственности на данное недвижимое имущество.

Не обращаясь за разделом совместно нажитого имущества на протяжении восьми лет, ответчик пропустил срок исковой давности.

Таким образом, следует считать, что указанный дом принадлежит только ей (истице) и она имеет право в полной мере осуществлять свои права собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку никаких соглашений она (истица) с Грачёвым А.А. не заключала, тот утратил право пользования домом.

В настоящее время она не может распоряжаться принадлежащим ей жилищем в полной мере, поскольку там зарегистрирован Грачёв А.А., это ограничивает её (истицы) право собственности. По этой причине следует признать ответчика утратившим право пользования указанным домом и снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании ответчик Грачёв А.А. в полном объёме признал исковые требования Грачёвой Е.К.. Правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

Привлечённое в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделение Управления федеральной миграционной службы по Костромской области в Галичском районе извещённое о времени и месте судебного заседания ходатайствовало о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя и не возражало против удовлетворения заявленных исковых требований. Данное гражданское дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грачёвой Е. К. удовлетворить.

Признать Грачёва А. А., родившегося <дата> года в городе <данные изъяты>, утратившим право пользования домом -- по <адрес> области и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья - Воробьёв А.Л.