Дело № 2-162/2010

                                              Именем Российской Федерации

          1 апреля 2010 года                                                                                    г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева В.К.,

при секретаре Соловьевой Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой М. Н. к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Румянцева М. Н. свои исковые требования мотивировала тем, что <ДАТА> умер ее муж - Р**.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью -- кв.м., находящихся по адресу: <АДРЕС> и земельного участка площадью -- кв. м., находящегося по адресу: <АДРЕС> Указанные земельные участки были предоставлены мужу на праве личной собственности. В похозяйственной книге имеется запись о принадлежности жилого дома истице. Данное имущество было приобретено Румянцевой М. Н. и ее мужем в период брака. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный дом и земельные участки нотариусом было отказано по причине возникших разногласий в правоустанавливающих документах на дом.

Просила суд признать за ней право собственности по праву наследования на одноэтажный дом, общей площадью --. м., жилой площадью -- кв. м., земельный участок площадью -- кв. м., с кадастровым номером --, находящиеся по адресу: <АДРЕС> и земельный участок, площадью -- кв. м., с кадастровым номером --, находящийся по адресу <АДРЕС>

В судебном заседании представитель истца Муравьева Т. Б. иск поддержала.

Третьи лица - Румянцев Н. Б. и Травкина В. Б. против удовлетворения иска не возражали, представили в суд заявления об отказе от реализации своих прав на наследственное имущество.

Представитель ответчика - заведующий юридическим отделом администрации Галичского муниципального района Горшков А.А. против удовлетворения исковых требований не возражал и просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца Муравьеву Т.Б., исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Р** умер <ДАТА> в <АДРЕС>.

Справкой-выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> подтверждается, что в похозяйственных книгах <данные изъяты> сельского поселения за 2002 год значится хозяйство Румянцевой М. Н., которой на праве собственности принадлежит жилой дом, 1970 года застройки, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со справкой о данных технического учета, техническим и кадастровым паспортами, выданных <данные изъяты> бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью -- м., жилой площадью -- кв.м., площадью не отапливаемых помещений -- кв. м., расположенный по адресу: <АДРЕС>. имеет инвентарный номер --, литера А, а, а1. Сведения о регистрации права собственности на дом в органах <данные изъяты> отсутствуют.

Согласно постановлению <данные изъяты> от <ДАТА> --, Р** предоставлены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки, общей площадью -- кв. м., из них пашни- -- кв.м., и в бессрочное пользование, площадью -- кв. м.

Согласно постановлению <данные изъяты> от <ДАТА> -- земельный участок площадью -- кв. м. у Р** был изъят на основании его заявления. В собственности Р** остались земельные участки, общей площадью -- кв. м., из них: пашня - -- кв. м., под постройками - --. м., сенокос - -- кв. м.

Кадастровой выпиской -- от <ДАТА> подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером --, расположен на землях населенных пунктов по адресу: <АДРЕС>, имеет площадь -- кв. м. и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Кадастровой выпиской -- от <ДАТА> подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером --, расположен на землях сельскохозяйственного значения <АДРЕС>.

Собственником данных участков, согласно вышеуказанным кадастровым выпискам, является Р**.

По сообщениям <данные изъяты> сведений о регистрации за кем-либо права собственности на рассматриваемый жилой дом не имеется.

При определении долей наследственного имущества суд считает необходимым учесть то обстоятельство, что дом и земельные участки Р** были приобретены во время брака.

Согласно свидетельству о браке Р** и Румянцева (до брака Соколова) М. Н. состояли в браке с <ДАТА>.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются … приобретенные за счет общих доходов супругов … недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено…

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <АДРЕС> и земельный участок, находящийся по адресу: <АДРЕС> являются общей совместной собственностью супругов Р** и Румянцевой М. Н. и принадлежат им в равных долях - по 1/2 доле каждому.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании наличие наследственного имущества Р**, состоящего из 1/2 жилого дома и 1/2 земельного участка, находящихся по адресу: <АДРЕС> 1/2 земельного участка, находящегося по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Документально подтверждено, что истица является супругой наследодателя Р**, т. е. наследником первой очереди.

Кроме того, согласно представленным документам (свидетельствам о рождении, свидетельству о заключении брака) наследниками первой очереди также являются дети Р** и Румянцевой М. Н. - Румянцев Н. Б. и Травкина В. Б. Однако, суд принимает во внимание, что Румянцев Н. Б. и Травкина В. Б. отказались от реализации своих прав на наследственное имущество в пользу своей матери - Румянцевой М. Н.

Заявлениями Румянцева Н. Б.. и Травкиной В. Б. подтверждается их отказ от реализации своих прав на наследственное имущество.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за Румянцевой М. Н.право собственности на дом и два земельных участка в целом (на 1/2 долю жилого дома и 1/2 доли двух земельных участков по праву совместной собственности и на 1/2 долю жилого дома и 1/2 доли двух земельных участков по праву наследования.)

На основании ст.8, п.2 ст.218, ст.ст. 1111, 1115, 1152, 1153 ГК РФ, ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 39 СК РФ, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, районный суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Признать за РУМЯНЦЕВОЙ М. Н., <ДАТА> года рождения, уроженкой д. <АДРЕС> право собственности на:

одноэтажный бревенчатый жилой дом под № -- с инвентарным номером -- литера А, а, а1, общей площадью общей площадью -- кв. м., жилой площадью -- кв.м., площадью не отапливаемых помещений -- кв. м., расположенный по адресу: <АДРЕС>

земельный участок с кадастровым номером --, площадью -- кв. м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <АДРЕС> и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства,

земельный участок с кадастровым номером --, расположенный на землях сельскохозяйственного значения по адресу: <АДРЕС>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства - оставшиеся после смерти Р**, последовавшей <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

                                     Судья:                                            Лебедев В.К.