Дело № 2- 65/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2010 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева В.К.,

при секретаре Соловьевой Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажина В. А. и Сажиной В. Д. к администрации Березовского сельского поселения Галичского района и колхозу «Ладыгино» Галичского района о признании права собственности на жилой дом по праву приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что <дата> исполкомом <данные изъяты> им был предоставлен для проживания жилой дом № -- по <адрес>, принадлежавший колхозу <данные изъяты>. Указанный колхоз в 1993 году был преобразован в ТОО «Ладыгино», а в 1999 году – в колхоз «Ладыгино»

При реорганизации данных хозяйств жилой фонд должным образом не передавался и в уставной капитал вновь образуемых хозяйств не вошел.

В государственную или муниципальную собственность дом также не передавался.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав на дом отсутствуют.

Они ранее в приватизации жилья не участвовали.

Полагали, что в соответствие с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1, они имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого дома и просили суд признать за ними право собственности на указанный дом – по ? доле в праве за каждым.

В судебном заседании Сажин В.А. и Сажина В.Д. исковые требования поддержали и дополнительно пояснили, что правлением колхоза <данные изъяты> <дата> было принято решение о безвозмездной передаче в срок до 1 марта 1992 года в собственность колхозников и вольнонаемных лиц занимаемых ими колхозных жилых помещений, однако данное решение не было исполнено.

Представители ответчиков – Глава Березовского сельского поселения Галичского муниципального района Васильев Л.П. и председатель колхоза «Ладыгино» Смирнов А.Н. иск признали.

Третье лицо – Сажин А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал, от своего права на приватизацию указанного жилого помещения отказался, представив суду соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании ст.ст.1,7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, ст. ст.217, 218, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сажиным ФИО10, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> и Сажиной ФИО11, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес> право общей долевой собственности ( по 1/2 доле за каждым) по праву приватизации на одноэтажный бревенчатый жилой дом под № -- с инвентарным номером -- общей площадью -- кв.м., жилой площадью -- кв.м., <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лебедев В.К.