№2-43/2010, решение вступило в законную силу 29.01.2010 г.



                                                                                                                      Дело № 2- 43 / 2010

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

   18 января 2010 года г. Галич                 

       Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева В.К.

при секретаре Соловьевой Ж.Р.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л. В. к администрации городского округа- г. Галич Костромской области о  признании права собственности на 1/2 долю квартиры по праву наследования,

 

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Петрова Л.В. свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> года умерла её свекровь – М**. После ее смерти открылось наследство в виде  ? доли квартиры, расположенной по адресу:  <адрес> Данная доля квартиры принадлежала М** на праве собственности в соответствие с договором приватизации от <дата> года. <дата> года М** указанную квартиру завещала ей. О наличии завещания она узнала только в 2009 году. После смерти М** она фактически приняла наследство: организовала ее похороны, открыто владеет и пользуется квартирой, вносит платежи за коммунальные услуги, уплачивает налоги, проводила ремонт квартиры. Решением Галичского районного суда от 25 февраля 2009 года ей восстановлен срок для принятия наследства после смерти М** Также она вступила в права наследования на 1/2 долю указанной квартиры, оставшейся после смерти свекра - П**, умершего <дата> года, и получила свидетельство о регистрации права собственности на ? долю рассматриваемой квартиры.

              

   В судебном заседании Петрова Л.В. исковые требования поддержала и пояснила, что завещание М** не отменялось и не изменялось, наследников, имеющих право на получение обязательной доли наследства, не имеется.

   Представитель ответчика – заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа - г. Галич Смирнова Г.Т. по существу иска не возражала и пояснила, что квартира -- в доме -- по <адрес> в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа - г.Галич не значится. Считает, что администрация городского округа – г. Галич не может быть надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, так как имущественных притязаний на предмет спора не имеет, права истца не нарушала.

  Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает требования Петровой Л.В. подлежащими удовлетворению.

   В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп. 9 ч. 2 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

   Смерть гражданина является одним из таковых событий.

    В соответствии с  п. 2  ст. 218 ГК РФ в  случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              

    Свидетельством о смерти подтверждается, что М** умерла <дата> года.

  

   Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> года, М**, на основании договора о передаче жилья в собственность в порядке приватизации -- от <дата> <дата> г., владела 1/2 долей в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью -- кв. м.

    В соответствии со справкой о данных технического учета, выданной <данные изъяты> <дата> г., квартира --, с инвентарным номером -- литер А, расположена на 1 этаже двухэтажного дома   -- по <адрес>, имеет общую площадь --. м., площадь жилых комнат -- кв. м. и состоит из одной жилой комнаты.

   Согласно примечания к п. 3.3 справки о данных технического учета, несоответствие площади связано с округлением до десятых.

    На основании вышеуказанных документов суд находит доказанным наличие наследственного имущества М** в виде ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

              

    В соответствии с  п. 2  ст. 218 ГК РФ в  случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По сообщению нотариусов <данные изъяты>, наследственного дела после смерти М** не заводилось.

              

     М** умерла в г<адрес>, т.е. местом открытия наследства, согласно ст. 1115 ГК РФ является <адрес> области.

    Согласно завещания от <дата> года М** завещала ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, Петровой Ларисе Васильевне.

    Данное завещание было удостоверено нотариусом <данные изъяты> оно не изменялось и не отменялось.

 

   В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ)

   В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

   В судебном заседании установлено, что после смерти М** истица в  установленный законом срок вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, произвела расходы по её содержанию и ремонту, т.е. фактически приняла наследство.

           

   Решением Галичского районного суда от 25 февраля 2009 года ей восстановлен срок для принятия наследства после смерти М**

  Наследников, имеющих право на обязательную долю наследства, не имеется.

    

   При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным признать за Петровой Л.В. право собственности по праву наследования на наследственное имущество умершей М**

  При принятии решения суд руководствуется техническими характеристиками квартиры по результатам последних измерений, произведенных специалистами БТИ.

  На основании ст. 8, п. 2 ст. 218, ст. ст. 1115, 1118, 1125, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        

                                                               Р Е Ш И Л:

              

   Признать за ПЕТРОВОЙ Л. В., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на 1/2 долю квартиры -- с инвентарным номером --, литер А, общей площадью -- кв.м., жилой площадью --.м., -- расположенную на 1 этаже жилого дома по адресу: <адрес>, дом --   

   оставшуюся после смерти М**, последовавшей <дата> года.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

           

   Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

                                             

                                     Судья В.К.Лебедев