Дело № 2-4/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Галич                                                                                       25 марта 2010 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.

при секретаре Костровой Н.В.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Сусанинский психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного В**, к Волосных С. В. и Воронцовой Я. С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об определении доли всех наследников в наследуемом имуществе, а также о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство,

установил:

ГУ Сусанинский психоневрологический интернат, действующее в интересах недееспособного В**, обратилось в суд с иском к Волосных С. В. и Воронцовой Я. С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об определении доли всех наследников в наследуемом имуществе, а также о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство.

Свои требования ГУ Сусанинский психоневрологический интернат мотивировало тем, что в ГУ Сусаниский психоневрологический интернат с <дата> проживает В**, <дата> года рождения, страдающий психическим заболеванием и являющийся инвалидом 2 группы. Решением Сусанинского районного суда от 22.12.2005 года В** признан недееспособным. В соответствии с ч.4 ст.35 ГК РФ его опекуном является ГУ Сусанинский ПНИ.

В 2007 году его мать - К** прекратила навещать сына, перестала отвечать на письма. Поскольку В** ранее судим за убийство отца (полностью отбыл 6 лет лишения свободы), иногда агрессивно вёл себя по отношению к матери, из-за опасности за свою жизнь, она просила не отпускать его в отпуск. Поэтому было решено, что мать просто не хочет поддерживать отношения с сыном.

По просьбе В** администрация учреждения приняла меры по розыску матери. В частности, было направлено письмо начальнику <данные изъяты> ( исх.№ -- от <дата>), но ответа не поступило.

В мае 2009 года до ГУ Сусаниский ПНИ дошла информация о том, что мать В** умерла в 2007 году. Для проверки данной информации и выяснения сведений о наследстве и о лицах, его принявших, 8 мая 2009 года (исх.№ -- направлен запрос нотариусу <данные изъяты>. Ответом от <дата> года (исх.№--) официально подтверждён факт смерти К**, умершей <дата>. Было заведено наследственное дело -- года. Наследство по закону подачей заявления принял сын умершей - Волосных С. В., наследство по завещанию (квартиру) приняла внучка наследодателя - Воронцова Я. С.. На пенсию было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Волосных С.В., на квартиру - свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Воронцовой Я.С. Наследники в заявлении о принятии наследства указали, что адрес В** им неизвестен, хотя это маловероятно.

В** является наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ. Согласно ст.1149 ГК РФ он имеет право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособный сын наследодателя. Наследников первой очереди двое, размер обязательной доли не менее половины доли, которая причиталась бы В** при наследовании по закону, т.е. 1 / 4 наследуемого имущества.

В связи с этим, ГУ Сусанинский психоневрологический интернат, как опекун В**, намерен принять полагающуюся долю наследника от имени опекаемого.

Поэтому, истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать его (истца) принявшим наследство от имени В**, определить доли всех наследников в наследуемом имуществе, и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство - по закону и по завещанию по наследственному делу --.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики Воронцова Я. С. и Волосных С. В. обязуются перечислять солидарно на счёт недееспособного В**, проживающего в ГУ Сусанинский психоневрологический интернат, денежные средства в сумме -- рублей в счёт погашения обязательной доли наследства, начиная с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года включительно, по -- рублей ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

Ответчик Воронцова Я.С., действующая от своего имени и по доверенности от имени ответчика Волосных С.В., при рассмотрении дела выразила согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Третьи лица Горшков А.А. и Веселова Т.А. также не возражают против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового заключения.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ГУ Сусанинский психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного В**, в лице его представителя Смирнова Ю. В., действующего по доверенности, с одной стороны, и ответчиком Воронцовой Я. С., действующей от своего имени и по доверенности от имени ответчика Волосных С. В., с другой стороны, по которому ответчики Воронцова Я. С. и Волосных С. В. обязуются перечислять солидарно на счёт недееспособного В**, проживающего в ГУ Сусанинский психоневрологический интернат, денежные средства в сумме -- рублей в счёт погашения обязательной доли наследства, начиная с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года включительно, по -- рублей ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

ГУ Сусанинский психоневрологический интернат, действующее в интересах недееспособного В**, отказывается от исковых требований к Волосных С. В. и Воронцовой Я. С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим

наследство, об определении доли всех наследников в наследуемом имуществе, а также о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство.

Производство по делу по иску ГУ Сусанинский психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного В**, к Волосных С. В. и Воронцовой Я. С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, об определении доли всех наследников в наследуемом имуществе, а также о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

      Судья        Е.В.Балашова