Дело -- ДЕЛО --м-27 «16 » марта 2010 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.В. при секретаре Костровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибриной Елены Борисовны к УФПС Костромской области – филиалу ФГУП «Почта России» и территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, установил: Сибрина Е.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич и комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа – город Галич о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она (истец) и её мать Румянцева Елизавета Михайловна проживают по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение было предоставлено УФПС Костромской области- филиалом ФГУП «Почта России» в связи с трудовыми отношениями. Данный дом, на момент предоставления находился в собственности УФПС Костромской области – филиала ФГУП «Почта России». В настоящее время указанная выше организация не является собственником квартиры, так как на основании распоряжения Правительства РФ от 24.11.2005 года № 2027-р квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в муниципальную собственность <адрес>. При обращении в администрацию городского округа – город Галич выяснилось, что в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа – город Галич данная квартира не значится. Поэтому, Сибрина Е.Б. ссылаясь на то, что она имеет право на приватизацию жилого помещения и не может реализовать данное право по независящим от неё обстоятельствам, а также на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит признать за ней право собственности по праву приватизации на квартиру № -- общей площадью -- кв.м., общей площадью -- кв.м., расположенную в доме № -- по <адрес> По определению Галичского районного суда от 15 февраля 2010 года с согласия истца Сибриной Е.Б. ненадлежащие ответчики по делу заменены надлежащими - УФПС Костромской области – филиал ФГУП «Почта России» и территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Костромской области. При рассмотрении дела истец Сибрина Е.Б. иск поддержала и пояснила, что данная квартира предоставлялась «Почтой России» её дедушке С** в связи с трудовыми отношениями. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: она (истец) и её мать Румянцева Е.М. Квартира нигде на балансах не состоит. В приватизации ранее она не участвовала, в связи с этим просит признать право собственности на квартиру по праву приватизации за ней. Третье лицо Румянцева Е.М. с исковыми требованиями Сибриной Е.Б. согласилась и не возражает против признания за ней (истцом) права собственности на квартиру в порядке приватизации. Представитель УФПС Костромской области – филиал ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился. В ходатайстве, представленном суду, указывается, что он (филиал) не может быть ответчиком по делу на основании п.1.5 Устава ФГУП «Почта России». Представитель Государственного учреждения Управление федеральной почтовой связи <адрес> ( ГУ УФПС <адрес> ), привлечённого судом в качестве соответчика, Самодуров А.И., действующий по доверенности, иск признал и подтвердил, что вышеуказанная квартира действительно организацией почтовой связи предоставлялась С** в связи с трудовыми отношениями. На основании распоряжения Правительства РФ ---р от <дата> и акта приёма-передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы от <дата> жилой <адрес> по переулку Красовского <адрес> передан в муниципальную собственность города, и списан с баланса ГУ УФПС <адрес>. В акте приёма-передачи в написании адреса объекта была допущена ошибка: вместо переулка Красовского, указана – улица, в связи с допущенной ошибкой специалистами БТИ при изготовлении технического паспорта. В дальнейшем, в техническом паспорте «улица» была заменена на «переулок». Представитель территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Костромской области в судебное заседание не явился без уважительных причин. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Законом Российской Федерации от <дата> « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан жилых помещений ( статья 1). Как следует из статья 2 данного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.6 вышеуказанного Закона «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии с ч.1 ст.7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В силу ст. 11 вышеуказанного Закона « каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения один раз». Как установлено в судебном заседании, жилой дом № -- по <адрес> в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 2027-р от 24.11.2005 года безвозмездно был передан Федеральным агентством связи (ныне ГУ УФПС Костромской области ) в муниципальную собственность гор.Галича, о чём в деле имеется акт приёма-передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы от <дата>. При передаче вышеуказанного дома в акте в наименовании «улица- переулок Красовского» допущена неточность, ошибочно указано вместо «переулка» - «улица». При рассмотрении дела установлено, что по данному акту был передан дом № -- по <адрес>, о чём свидетельствует копия технического паспорта домовладения по состоянию на <дата>, а также подтверждается представителем соответчика. Однако квартира № -- вышеуказанного дома по <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, что подтверждается справкой администрации городского округа – город Галич за -- от <дата>. Несоблюдение требований закона о передаче жилищного фонда не должно влиять на право истца Сибриной Е.Б. на приватизацию квартиры. Согласно справки администрации городского округа – город Галич -- от <дата> Румянцева (ныне Сибрина) Е.Б. не реализовала своё право на приватизацию жилья. Как установлено в судебном заседании, в квартире № --, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы – истец Сибрина ( до брака Румянцева) Елена Борисовна и её мать Румянцева Елизавета Михайловна, которая отказывается от участия в приватизации. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, за Сибриной Е.Б. следует признать право собственности на квартиру в порядке приватизации. Руководствуясь Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года ( в ред. от 11.06.2008 года № 84-ФЗ), ст.ст.217 ГК РФ, ст.ст.12 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Сибриной Еленой Борисовной , <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву приватизации на квартиру № --, расположенную в -- доме № -- по <адрес>, общей площадью --.метров <данные изъяты> в том числе жилой площадью -- кв.метров <данные изъяты> неотапливаемой площадью -- кв.метров <данные изъяты> Взыскать с ГУ УФПС Костромской области в пользу Сибриной Елены Борисовны госпошлину в сумме -- руб. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Е.В.Балашова