Дело № 2-105/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич                                                                                                     «12» февраля 2010 года

            Галичский районный суд Костромской области  в составе:

            председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

            при секретаре Шубаевой Е.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н. И. к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании договора приватизации действительным и о признании права собственности на квартиру по праву наследования,

у с т а н о в и л:

            Смирнова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании договора приватизации действительным и о признании права собственности на квартиру по праву наследования.

            Свои исковые требования она мотивировала тем, что <ДАТА> года умер ее муж Б**, <ДАТА> года рождения, уроженец <АДРЕС> области.

            После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>

            Квартира принадлежала Б** на основании договора приватизации от <ДАТА>, заключенного между ним и <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ>

            Договор приватизации был зарегистрирован в установленном порядке, однако, в договоре отсутствует подпись Б**

            Истица считает, что подпись в договоре отсутствует не по вине ее покойного супруга. Ему при заключении договора приватизации просто не указали на то, что он должен был в нем расписаться. Она и ее супруг считали договор приватизации заключенным надлежащим образом.

            Данную ошибку в настоящее время без обращения в суд исправить невозможно, так как супруг умер, а <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ> ликвидировано.

            Фактически наследство после смерти мужа она приняла, а именно:

            - вступила во владение наследственным имуществом;

            - приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

            - производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества         (уплачивала налоги, оплачивала коммунальные услуги).

            Наследниками после смерти Б** являются она и их дочь – Ронжина Е. Б., которая от принятия наследства отказалась в её пользу.

            Истица Смирнова Н.И. просит суд:

            - признать договор приватизации от <ДАТА> года заключенный между Б** и администрацией <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ> действительным;

            - признать за ней право собственности по праву наследования на квартиру общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: <АДРЕС>

            В судебном заседании истец Смирнова Н.И. свои исковые требования поддержала.

            Судом для участия в процессе в качестве третьего лица была привлечена Ронжина Е. Б., которая в судебное не явилась, в материалах гражданского дела и в материалах наследственного дела Б** есть заявление Ронжиной Е. Б. о том, что она отказывается от наследства в пользу Смирновой Н. И..

            Представитель ответчика администрации городского округа город Галич Костромской области заместитель начальника юридического отдела Смирнова Г.Т. исковые требования Смирновой Н.И. признала.

           В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит законодательству и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.         

          Руководствуясь ст.ст. 39, 98 ч.1, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л :

            Договор приватизации квартиры от <ДАТА>, которым администрация <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ> передала в собственность Б** квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью *** кв.м. по адресу <АДРЕС> зарегистрированный в <НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ> <ДАТА> года, признать действительным.

            Считать, что квартиру приватизировал Б**, общая площадь квартиры *** кв.м.

            Признать за Смирновой Н. И., <ДАТА> года рождения, уроженкой д. <АДРЕС> право собственности по праву наследования на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящую из прихожей – *** кв.м., кухни – ***.м., жилых комнат – *** кв.м., *** кв.м., шкафа – *** кв.м., ванной – *** кв.м., туалета *** кв.м., расположенную в <АДРЕС>, оставшуюся после Б**, умершего <ДАТА> года.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

  Федеральный судья Е.В.Воронцова