Дело № 2-20/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцовой Нины Александровны к Администрации городского округа-город Галич Костромской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Костромской области о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады с компенсациями по праву наследования,

установил:

<дата> умер ФИО1, проживавший в <адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество - домовладение, в котором умерший проживал.

Указанные жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы Костромской области, реестровый --.

Наследство после смерти ФИО1 принял его сын ФИО2, который умер <дата>.

ФИО2, проживая в наследуемом доме, фактически принял наследство, но юридически право собственности на данное недвижимое имущество не оформил.

Кроме названного выше жилого дома, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов:

- на счёте -- (старый --) с остатком вклада на <дата> в размере <данные изъяты>. Завещания нет. Остаток вклада на <дата> - <данные изъяты>. Вклад подлежит двукратной компенсации в размере остатка вклада наследникам по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты>., а также компенсации на оплату ритуальных услуг умерших вкладчиков в 2001-20010 годах в сумме <данные изъяты>

- на счёте -- с остатком вклада на <дата> в размере <данные изъяты> Завещательное распоряжение по вкладу не оформлено. Вклад компенсации не подлежит (открыт <дата>);

- на счёте -- с остатком вклада на <дата> в размере <данные изъяты>. Завещательное распоряжение по вкладу не оформлено. Вклад компенсации не подлежит (открыт <дата>),

находящиеся в дополнительном офисе -- Костромского отделения Сберегательного банка -- Сбербанка РФ.

Наследниками ФИО2 по закону являются его сёстры: Храмцова Нина Александровна, Бунтилова Галина Александровна, ФИО5, а также брат ФИО1.

Храмцова Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности по праву наследования на указанное выше наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, после смерти отца ФИО1 её брат ФИО2 фактически принял наследство: проживал в указанном доме, владел, пользовался им; на его имя были открыты лицевые счета на оплату электроэнергии и коммунальных платежей. Однако к нотариусу для вступления в права наследства после смерти отца ФИО2 не обращался, право собственности на дом не оформил.

После смерти брата, последовавшей <дата>, она (Храмцова) к нотариусу гор. Галича с заявлением о принятии наследства не обращалась, полагая, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ей откажут, поскольку наследодатель не оформил право собственности на дом на своё имя, а также ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на данное недвижимое имущество. В связи со скоропостижной смертью её родителей и переездом из <адрес> в <адрес> договор купли-продажи дома и домовая книга были утрачены.

Наследники первой очереди у ФИО2 отсутствуют, родители умерли в <дата>, семьи и детей он не имел.

Другие наследники ФИО2 - сёстры Бунтилова Г.А. и ФИО5, а также брат ФИО1 на наследственное имущество не претендуют.

Она (истец) фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку обеспечила и обеспечивает до настоящего времени сохранность наследуемого дома, пользуется им, несёт расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, расположенный рядом с домом.

При изложенных обстоятельствах считает, что без судебного решения надлежащим образом оформить права на спорный дом, а также денежные вклады не представляется возможным.

В судебном заседании истец Храмцова Н.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика от администрации городского округа-город Галич Костромской области в судебное заседание не явился. Начальник юридического отдела администрации Агафонов Алексей Михайлович, действующий по доверенности, заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика от межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области в судебное заседание также не явился. Со стороны и.о. начальника инспекции заявлена просьба рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против признания права собственности на наследственное имущество за Храмцовой Н.А. инспекция не возражает.

Привлечённая к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бунтилова Г.А. не возражала против удовлетворения требований истца Храмцовой Н.А., подтвердив, что не претендует на наследственное имущество.

Изучив материалы дела, заслушав истца Храмцову Н.А., её представителя Муравьёву Т.Б., третье лицо Бунтилову Г.А., свидетелей ФИО8 и ФИО9, суд приходит к следующему.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 действительно принял наследство после смерти отца ФИО1, последовавшей <дата>, поскольку вступил во владение наследственным имуществом: домом -- по <адрес>. ФИО2 проживал в данном доме до дня своей смерти (<дата>), оплачивая коммунальные платежи, при этом квитанции выписывались на его имя.

Данного факта никто в суде не оспаривал.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2 принял наследство на спорное домовладение, принадлежащее ФИО1, однако юридически своё право собственности на данное имущество не оформил.

Иные наследники ФИО1 наследство не принимали. Этот факт подтвердили в судебном заседании дети наследодателя - истец Храмцова Н.А. и третье лицо Бунтилова Г.А.

Кроме того, названный факт подтверждается справкой нотариуса гор. Галича от <дата>, из которой усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего <дата>, нотариусами Галичского нотариального округа не заводилось.

Как уже выше указано в решении, ФИО2 умер <дата>.

Суд установил, что после его смерти наследство приняла сестра Храмцова Н.А., которая обеспечила и обеспечивает до настоящего времени сохранность наследуемого дома, пользуется им, несёт расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, расположенный рядом с домом.

Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом Храмцовой Н.А. наследства, подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9

При рассмотрении дела установлено, что истец Храмцова Н.А. является единственным наследником ФИО2 по закону.

Сестра наследодателя Бунтилова Г.А. на наследственное имущество не претендует, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершила.

Согласно удостоверенным надлежащим образом заявлениям ФИО5 от <дата> и ФИО1 от <дата> - сестры и брата ФИО2 - им известно об открытии наследства после умершего брата, на наследственное имущество они не претендуют, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство по закону Храмцовой Н.А.

В соответствии с вышеупомянутой справкой нотариуса гор. Галича от <дата> наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего <дата>, нотариусами Галичского нотариального округа не заводилось.

Домовладение, на которое претендует истец, принадлежит умершему ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы <дата>, реестровый --.

<дата> нотариусом Галичского нотариального округа ФИО10 истцу Храмцовой Н.А. выдан дубликат, реестровый --, указанного договора купли-продажи взамен утраченного.

Как следует из справки Галичского межрайонного филиала ГП «Костромаоблтехинвентаризация» от <дата> -- рассматриваемый договор купли-продажи жилого дома был зарегистрирован в Галичском БТИ <дата>.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, суд приходит к выводу о возможности признания за Храмцовой Н.А. права собственности на жилой <адрес> по праву наследования.

Принимая во внимание, что истец Храмцова Н.А. фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения её требований о признании права собственности на денежные вклады, принадлежащие наследодателю.

На основании ст.ст.8,218,1110,1152,1153,1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Храмцовой Ниной Александровной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты>., площадь прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты>., состоящий из основного бревенчатого строения литер А, дощатой пристройки литер а, со служебными строениями литер 1,2, оставшийся после смерти отца ФИО1, последовавшей <дата>.

Признать за Храмцовой Ниной Александровной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования на денежные вклады:

- на счёте -- (старый --) с остатком вклада на <дата> в размере <данные изъяты>. Завещания нет. Остаток вклада на <дата> - <данные изъяты>. Вклад подлежит двукратной компенсации в размере остатка вклада наследникам по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты>, а также компенсации на оплату ритуальных услуг умерших вкладчиков в 2001-20010 годах в сумме <данные изъяты>;

- на счёте -- с остатком вклада на <дата> в размере <данные изъяты>. Завещательное распоряжение по вкладу не оформлено. Вклад компенсации не подлежит (открыт <дата>);

- на счёте -- с остатком вклада на <дата> в размере <данные изъяты>. Завещательное распоряжение по вкладу не оформлено. Вклад компенсации не подлежит (открыт <дата>), находящиеся в дополнительном офисе -- Костромского отделения Сберегательного банка -- Сбербанка РФ, оставшиеся после смерти брата ФИО2, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                     А.Н.Лыткина