Дело № 2Г-68/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

--">

--">г. Галич

Костромская область 11 февраля 2011 года.

Галичский районный суд Костромской области, под председательством судьи Воробьёва A.JI.

с участием:

представителя истицы Муравьёвой Т.Б.,

представителя ответчика - администрации городского округа - город Галич Костромской

области Комаровой Н.Н.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьёвой Татьяны Борисовны, действующей по доверенности в интересах Комаровой Нины Михайловны к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Муравьёва Татьяна Борисовна, действуя по доверенности в интересах Комаровой Нины Михайловны, обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании за доверительницей права собственности на кирпичный гараж, расположенный в районе многоквартирного жилого <адрес>.

Также Муравьёва Т.Б. просила признать за доверительницей право собственности на земельный участок под данным гаражом площадью -- кв.м. с кадастровым номером -- <дата> в судебном заседании представитель истицы от этих требований отказалась. Отказ Муравьёвой Т.Б. от требований признания права собственности на указанный земельный участок был принят судом, производство по делу в этой части прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ.

В исковом заявлении и судебном заседании Муравьёва Т.Б. обосновала заявленные исковые требования следующим.

В 1992 году доверительница Комарова Нина Михайловна и её муж К** приобрели у С** вышеуказанный кирпичный гараж, имеющий площадь -- кв.м. расположенный в районе дома № -- по <адрес>.

Данный гараж был построен гаражным кооперативом, членом которого являлся С** на земельном участке, отведённом в установленном законом порядке Исполнительным комитетом Галичского городского Совета народных депутатов (далее Исполком). Решением Исполкома -- от <дата> указанный земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение из земель города для строительства индивидуальных кирпичных гаражей членам гаражного кооператива, в том числе и С**.

Договор купли-продажи указанного гаража был утрачен. Правоустанавливающие документы на данное строение отсутствуют. Вместо С** членом гаражного кооператива стал К**.

<дата> между администрацией города Галича и К** был заключён договор -- аренды земли под указанный гараж, площадью 24 кв.м..

<дата> Постановлением главы администрации города Галича были утверждены материалы инвентаризации указанного земельного участка предоставленного К** с увеличением площади на -- кв.м.. Общая площадь земельного участка под гаражом составила -- кв.м..

С 1992 года по настоящее время, то есть более 18 лет Комарова Н.М. открыто и на законных основаниях владела, пользовалась и распоряжалась указанным гаражом, сначала совместно с мужем К** - до его смерти последовавшей <дата>, а после этого единолично.

После смерти мужа Комарова Н.М. наследовала имущество умершего, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на принадлежащую К** 1/2 долю в праве собственности на следующее имущество. Квартиру -- в <адрес>. Жилой дом <адрес>, расположенный на земельном участке площадью -- кв.м.. Кирпичный гараж, находящийся по <адрес> и денежный вклад.

На 1/2 долю вышеуказанного имущества Комаровой Н.М. как пережившей супруге нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе, приобретённом супругами в течение брака.

Спорный гараж не вошёл в наследственную массу из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя. Без обращения в суд признать за Комаровой Н.М. право собственности на указанный гараж невозможно.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского округа - город Галич Костромской области Комарова Н.Н., действующая по доверенности, в полном объёме признала исковые требования Муравьёвой Т.Б.. Правовые последствия данного решения ей разъяснены и понятны.

Решая вопрос о принятии признания ответчиком иска, суд допросил в качестве свидетелей Е**, С** и Т**, которые подтвердили то, что Комарова Н.М. и К** приобрели спорный гараж у С** и с 1992 года открыто владеют данным имуществом, распоряжаются им. Также суд исследовал документы представленные Муравьёвой Т.Б. подтверждающие вышеизложенные обстоятельства - решение Исполкома, договор аренды, технический паспорт гаража, свидетельство о праве наследства по закону, постановление главы администрации города Галича, договор аренды земли и другие.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Комаровой Ниной Михайловной, родившейся <дата> в <адрес> право собственности на кирпичный гараж, общей площадью -- кв.м. расположенный в районе многоквартирного жилого <адрес> с инвентарным номером --

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья - Воробьев А.Л.