Дело № 2-53/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Александра Викторовича, действующего по доверенностям в интересах Сотниковой Галины Павловны и Сотниковой Татьяны Павловны, к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады с компенсациями,

установил:

<дата> умерла С.З.С., проживавшая в <адрес>.

           После её смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов:

- на счёте -- (старый --) с остатком вклада на <дата> в размере <данные изъяты> Остаток вклада на <дата> - <данные изъяты>. По вкладу оформлено завещательное распоряжение от <дата> на С.П.М.. Вклад подлежит двукратной компенсации в размере остатка вклада наследникам по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты>.;

- на счёте --, закрытом в 1994 году. Остаток вклада на <дата> - <данные изъяты>. Завещание переходит со счёта --. Вклад подлежит двукратной компенсации наследникам по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты>.;

- счёт --, закрытый в 1994 году. Остаток на <дата> - <данные изъяты>. Завещание переходит со счёта --. Вклад подлежит двукратной компенсации наследникам по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты>.

Счета находятся в дополнительном офисе -- Костромского отделения Сберегательного банка -- Сбербанка РФ.

Наследниками С.З.С. по закону являются её падчерицы: Сотникова Галина Павловна и Сотникова Татьяна Павловна.

           Сотников А.В., действующий по доверенности в интересах Сотниковой Г.П. и Сотниковой Т.П., обратился в Галичский районный суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на указанные выше счета с компенсациями по праву наследования.

В обоснование требований указал, что его доверители в течение необходимых шести месяцев к нотариусу гор. Галича с заявлениями о принятии наследства не обращались, поскольку считали, что наследственное имущество, требующее получения свидетельства о праве на наследство, отсутствует.

Однако фактически они приняли наследство, распорядившись вещами мачехи: часть вещей раздали родственникам и соседям, часть забрали себе.

В настоящее время Сотниковым Г.П. и Т.П. стало известно, что у наследодателя в отделении Сбербанка имелись счета, которые подлежат компенсации в соответствии с

Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».

При изложенных обстоятельствах считает, что без судебного решения надлежащим образом оформить права Сотниковых на денежные вклады не представляется возможным.

При рассмотрении дела представитель истцов Сотников А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При этом пояснил, что Сотникова Г.П. и Сотникова Т.П. не знали о наличии наследственного имущества, сберкнижки обнаружились совсем недавно.

Других наследников у С.З.С. не имелось, детей у неё нет, а муж С.П.М. - отец его доверителей, которому она завещала вклады в Сбербанке, умер <дата>.

При изложенных обстоятельствах он просит суд признать за истцами право собственности по праву наследования на названные денежные вклады, восстановив им срок для принятия наследства.

Представитель ответчика от межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области в судебное заседание не явился. И.о. начальника инспекции представил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против признания права собственности на наследственное имущество за Сотниковой Г.П. и Сотниковой Т.П. инспекция не возражает.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истцов Сотникова А.В., суд приходит к следующему.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как уже выше указано в решении, С.З.С. умерла <дата>. День её смерти в соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ будет являться днём открытия наследства.

До дня смерти С.З.С. проживала в <адрес>, что согласно п.1 ст.1115 ГК РФ будет являться местом открытия наследства.

В течение необходимых шести месяцев никто с заявлением о принятии наследства после смерти С.З.С. к нотариусу не обратился.

Данный факт подтверждается справкой нотариусов Галичского нотариального округа от <дата>, из которой следует, что после смерти С.З.С. наследственного дела не заводилось.

В силу п.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В судебном заседании установлено, что отец истцов Сотниковой Г.П. и Сотниковой Т.П. - С.П.М., умерший <дата>, вступил в брак с наследодателем С.З.С. <дата>.

Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГО --, выданным <дата> <адрес> бюро ЗАГС, копия которого находится в материалах дела.

Наследников предшествующих очередей у С.З.С. не было.

Таким образом, истцы Сотниковы, как падчерицы С.З.С., являются её наследниками по закону.

Как уже выше указано в решении, денежные вклады, на которые претендуют истцы, наследодатель <дата> завещала своему супругу С.П.М.

С.П.М. умер раньше С.З.С.

В силу ст.8.1 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003 года) «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса.

Таким образом, завещание С.З.С. на вклады, оформленное в отделении Сбербанка, утратило свою силу. Данные денежные вклады включаются в состав наследственного имущества.

Однако Сотникова Г.П. и Сотникова Т.П. пропустили установленный шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку не знали о наличии наследственного имущества.

Как следует из п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что истцы Сотниковы, являющиеся наследниками С.З.С., пропустили срок, установленный для принятия наследства, поскольку не знали и не должны были знать о наличии наследственного имущества.

Данный факт при рассмотрении подтвердил Сотников А.В., являющийся племянником Сотниковым.

Он пояснил, что о наличии денежных вкладов истцы не знали, сберкнижки обнаружились в старых вещах в ноябре 2010 года.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Сотниковой Г.П. и Сотниковой Т.П. следует восстановить срок для принятия наследства и признать за ними право собственности (по 1/2 доле каждой) по праву наследования на денежные вклады с компенсациями, оставшиеся после смерти мачехи С.З.С.

На основании ст.ст.8,218,1110,1114,1115,1145,1152-1155 ГК РФ, ст.8.1 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003 года) «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Сотниковой Галиной Павловной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, и Сотниковой Татьяной Павловной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по праву наследования (каждой по 1/2 доле) на денежные вклады:

- на счёте -- (старый --) с остатком вклада на <дата> в размере <данные изъяты> Остаток вклада на <дата> - <данные изъяты> Вклад подлежит двукратной компенсации в размере остатка вклада наследникам по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты>;

- на счёте --, закрытом в 1994 году. Остаток вклада на <дата> - <данные изъяты>. Вклад подлежит двукратной компенсации наследникам по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты>;

- на счёте --, закрытом в 1994 году. Остаток вклада на <дата> - <данные изъяты>. Вклад подлежит двукратной компенсации наследникам по 1991 года рождения в сумме <данные изъяты>, находящиеся в дополнительном офисе -- Костромского отделения Сберегательного банка -- Сбербанка РФ, оставшиеся после смерти мачехи С.З.С., последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                       А.Н.Лыткина