№ 2г-74/2011, решение вступило в законную силу 01.03.2011 г.



                                                                                                                          Дело № 2-74/2011                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Галич          18 февраля 2011 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноговой Эвелины Павловны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Ногова Владимира Григорьевича, и Ногова Павла Григорьевича к Ногову Григорию Владимировичу о нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой,

установил:

На основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата>, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области, Ноговой Эвелине Павловне, Ногову Павлу Григорьевичу, Ногову Владимиру Григорьевичу и Ногову Григорию Владимировичу на праве общей долевой собственности (каждому по 1/4 доле) принадлежит трёхкомнатная <адрес>.

Данную квартиру Ноговы приобрели по договору купли-продажи, заключённому <дата>.

          Ногова Э.П., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Ногова В.Г., <дата> года рождения, а также Ногов П.Г. обратились в Галичский районный суд с иском к Ногову Г.В. о нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования квартирой.

В обоснование требований сослались на то, что фактически с момента вселения в квартиру ответчик Ногов Г.В. стал злоупотреблять алкоголем, вследствие чего в их семье начались конфликты.

Решением мирового судьи судебного участка -- <адрес> от <дата> брак между Ноговой Э.П. и Ноговым Г.В. был расторгнут. С этого времени семейные отношения между ними (истцами) и ответчиком полностью прекратились, они стали проживать от него отдельно в одной из комнат квартиры. Однако ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой: ежедневно в состоянии алкогольного опьянения создаёт своим поведением невозможные условия для их проживания; не даёт отдыхать, готовиться к школьным занятиям; постоянно выгоняет из жилого помещения, ссылаясь на то, что квартира принадлежит только ему.

Разменять квартиру Ногов Г.В. не желает, продать принадлежащую ему долю отказывается. При этом за коммунальные услуги, содержание и обслуживание многоквартирного дома никогда не платил, всё бремя содержания жилого помещения лежит на них (истцах).

При изложенных обстоятельствах просят суд в соответствии со ст.30 ЖК РФ и ст.247 ГК РФ определить порядок пользования спорной квартирой: выделить им (истцам) в пользование две жилые изолированные комнаты площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты>.; ответчику Ногову Г.В. выделить в пользование изолированную жилую комнату площадью <данные изъяты>.; прихожую, кухню, ванную, туалет, подсобное помещение считать помещениями общего пользования.

Кроме того, просят суд обязать ответчика Ногова Г.В. не чинить препятствия в пользовании квартирой по указанному варианту порядка пользования и соблюдать правила общежития.

В ходе рассмотрения дела истец Ногова Э.П, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Ногова В.Г., поддержала заявленные требования в полном объёме.

Истец Ногов П.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ногов Г.В. предъявленные к нему требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком Ноговым Г.В., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, следует определить порядок пользования спорной квартирой по варианту, предложенную истцами Ноговыми: им выделит в пользование две жилые изолированные комнаты площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты> ответчику Ногову Г.В. выделить в пользование изолированную жилую комнату площадью <данные изъяты>.; прихожую, кухню, ванную, туалет, подсобное помещение оставить в совместном пользовании сторон.

Кроме того, на ответчика Ногова Г.В. настоящим решением следует возложить обязанность не чинить истцам препятствий в пользовании данной квартирой по указанному порядку пользования и соблюдать правила общежития.

На основании ст.247 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12,173,198 ГПК РФ,

решил:

Определить порядок пользования жилым помещением - трёхкомнатной квартирой -- <адрес>, в соответствии с которым: выделить в пользование Ноговой Эвелине Павловне, Ногову Владимиру Григорьевичу и Ногову Павлу Григорьевичу жилую комнату площадью <данные изъяты>. и жилую комнату площадью <данные изъяты>.; выделить в пользование Ногову Григорию Владимировичу жилую комнату площадью <данные изъяты>.

Места общего пользования: прихожую, ванную, туалет, кухню, подсобное помещение в <адрес> оставить в совместном пользовании Ноговой Эвелины Павловны, Ногова Владимира Григорьевича, Ногова Павла Григорьевича и НоговаГригория Владимировича.

Обязать Ногова Григория Владимировича не чинить Ноговой Эвелине Павловне, Ногову Владимиру Григорьевичу и Ногову Павлу Григорьевичу препятствия в пользовании квартирой -- <адрес> по указанному порядку пользования и соблюдать правила общежития.

Взыскать с Ногова Г.В. в пользу Ноговой Э.П. и Ногова П.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> каждому.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.                      

Судья                                                                                                                   А.Н.Лыткина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200