Дело № 2г-85/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       24 февраля 2011 года                                                                         гор.Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.

при секретаре              Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 к Шарифкулову Р.М., Шарифкуловой Р.И., Никольской И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 обратился в суд с иском к Шарифкулову Р.М., Шарифкуловой Р.И., Никольской И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что истец заключил с Шарифкуловым Р.М. кредитный договор -- от 25.01.2006 года. В соответствии с условиями данного кредитного договора последний получил кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> под 19% годовых со сроком возврата кредита - 25.01.2011 года.

Кредит был предоставлен под личные поручительства Шарифкуловой Р.И. и Никольской И.М., с которыми были заключены соответствующие договоры поручительства.

В соответствии с условиями кредитного договора -- от 25.01.2006 года погашение суммы кредита и уплаты процентов должно осуществляться Шарифкуловым Р.М. ежемесячно, начиная с февраля 2006 года. Первоначально заёмщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. Однако с 11 мая 20010 года образовалась просроченная задолженность. Последний платеж поступил 07.04.2010 года, но в сумме недостаточной для погашения всего долга.

11 ноября 2010 года заёмщику, а также его поручителям были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

По состоянию на 10.12.2010 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в т.ч.: основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Вышеуказанную задолженность по кредитному договору истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

До рассмотрения дела от представителя ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 Гуляевой Н.В., действующей по доверенности, поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи от отказом от иска, поскольку ответчики погасили задолженность в полном объёме.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 к Шарифкулову Р.М., Шарифкуловой Р.И., Никольской И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 к Шарифкулову Р.М., Шарифкуловой Р.И., Никольской И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.