Именем Российской Федерации 19 января 2011 года гор. Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лебедева В.К. при секретаре Алеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского филиала АКБ «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) к Бычкову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 973 428,09 рублей, У С Т А Н О В И Л: Ярославский филиал акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Бычкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в заявлении, что <дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала заключил с Бычковым В.Н. кредитный договор -- (далее Договор), в соответствии с условиями которого Бычков В.Н. (Заемщик) получил кредит в сумме <...> рублей на неотложные нужды со сроком возврата до <дата> года. Процентная ставка по кредиту устанавливалась в <...> годовых. Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности и включает в себя часть суммы основного долга и проценты, начисленные на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.1 Договора). Размер ежемесячного платежа устанавливался в сумме <...> рубля. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, 23 числа каждого месяца, начиная с <дата> путем внесения Заемщиком денежных средств на счет, открытый в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы». В соответствие с п. 5.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней. <дата> Заемщик обратился с заявлением о реструктуризации своих обязательств перед ОАО «Банк Москвы», в связи с чем, <дата> были заключены дополнительные соглашения, в соответствие с которыми Заемщику были предоставлены «платежные каникулы» с изменением очередности погашения в соответствие с графиком платежей. Однако заемщик свои обязательства перед Банком не выполнил, в связи с чем ему направлялось требование в срок не позднее 7 дней с момента его получения досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии и неустойки. Это требование ответчик не исполнил. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств перед Банком Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <...> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 4.1 Договора) По состоянию на <дата> задолженность Бычкова В.Н. перед Банком составила <...> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <...>, проценты за пользование кредитом - <...> рублей, неустойка(штрафы) за нарушения сроков оплаты - <...> рублей. Представитель истца - специалист группы досудебного производства Ярославского филиала ОАО «Банк Москвы» Делль Н.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Бычков В.Н. иск не признал, мотивируя тем, что указанный кредит он оформил на себя по просьбе своего работодателя - <...> В** На указанном предприятии он на момент получения кредита работал в должности главного механика. В** обратился к нему с просьбой оформить на себя кредит в Ярославском филиале АКБ «Банк Москвы» на сумму <...> рублей, которые, якобы нужны для развития предприятия. При этом В** пообещал, что будет сам выплачивать банку задолженность по кредиту. На эту просьбу он (Бычков В.Н.) согласился и оформил на свое имя кредит на <...> рублей в Костромском офисе Ярославского филиала АКБ «Банк Москвы». Для получения кредита В** представил в банк справку о размере его (Бычкова В.Н.) заработной платы в <...> рублей, что не соответствовало действительности, так как его заработная плата составляла на тот момент <...> рублей. Полученные в банке в качестве кредита <...> рублей Бычков В.Н. сразу передал В**, который выдал ему расписку о том, что взял указанную сумму в долг и обязуется вернуть в срок до <дата>. В течение 2007-2008 года В** действительно вносил в банк платежи и частично погасил задолженность по кредиту, однако в 2009 году отказался погашать задолженность, сославшись на отсутствие у него денежных средств. Узнав об этом, он (Бычков В.Н.) обратился в суд с иском о взыскании с В** суммы долга. Решением Галичского районного суда от <дата> с В** в его пользу было взыскано <...> рублей в погашение долга и <...> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд учел, что В** к моменту рассмотрения дела выплатил банку в счет погашения кредита более <...> рублей. Во исполнение указанного решения к настоящему времени В** выплатил ему только <...> рублей. В сентябре 2009 года между ним и банком было заключено соглашение о предоставлении «платежных каникул» с изменением очередности погашения на весь период исполнения договора. Однако он не смог выполнять и это соглашение в связи с отсутствием у него денежных средств на погашение кредита. Он получал требование банка о досрочном возврате суммы кредита, но исполнить это требование также не мог из-за отсутствия денежных средств. Считает, что обязанность погашения кредита лежит на В** Он обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях В** Результат расследования ему не известен. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ярославского филиала акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» подлежат удовлетворению. В соответствие со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно кредитного договора от <дата> -- (далее Договор), Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала (далее Банк) заключил с Бычковым Владимиром Николаевичем кредитный договор, в соответствие с которым Банк предоставил Бычкову В.Н. кредит на неотложные нужды в сумме <...> рублей под <...>% годовых со сроком возврата кредита до <дата>. Требования к форме Договора при его заключении не нарушены. Пунктом 3.1.3 Договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет <...> рубля.(п. 3.1.4) Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора размер последнего платежа устанавливается в размере <...> рубль.(п.3.1.5) Оплата Заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа производится не позднее 21-го числа каждого месяца, начиная с <дата>, путем внесения Заемщиком денежных средств на открытый Заемщиком счет в Банке.( п.3.1.6 Договора) В соответствие с п. 4.1. кредитного договора, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заемщика в очередную дату погашения в размере, установленном в п.п.3.1.4, 3.1.5 Договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей, за каждый факт возникновения просроченной задолженности. Согласно п. 5.1 Договора, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Указанный кредитный договор заключен на основании заявления Бычкова В.Н. от <дата>. Бычков В.Н. в судебном заседании подтвердил подлинность заявления. Мемориальным ордером от <дата> подтверждается, что на личный счет Бычкова В.Н. в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы» перечислено <...> рублей. Выпиской о движении денежных средств по счету Бычкова В.Н. за период с <дата> г. по <дата> подтверждается, что <дата> Бычковым В.Н внесено в счет оплаты страхования жизни по договору -- от <дата> <...> рублей, оплачена комиссия за предоставления кредита в размере <...> рублей и получен кредит в размере <...> рублей. Указанной выпиской также подтверждается, что за период с <дата> по <дата> года ежемесячно в счет погашения задолженности по кредитному договору на вышеуказанный счет вносились платежи в размере от <...> до <...> рублей, с марта 2009 года начала образовываться просроченная задолженность и начиная с <дата> по <дата> Бычковым В.Н. в счет погашения кредит вносилось ежемесячно по <...> рублей, которые направлялись на погашение просроченных процентов. Начиная с 2010 года платежей в погашение кредитной задолженности не вносилась. Таким образом, Бычковым В.Н. были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, а также оплаты процентов. В соответствие со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчета, по состоянию на <дата>, задолженность по основному долгу составила <...> рубль, по уплате процентов за пользование кредитом -<...> рублей, неустойка - <...> рублей. Указанные расчеты соответствуют условиям кредитного договора и произведены математически верно. Ответчиком не оспаривается факт получения кредита на указанных в кредитном договоре условиях, а также факт и размеры образовавшейся задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и размер неустойки. Указанная задолженность образовалось вследствие допущенной по вине Бычкова В.Н. просрочки внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из счета, открытом на имя Бычкова В.Н. в ОАО АКБ «Банк Москвы». Суд находит несостоятельными доводы Бычкова В.Н. об отсутствии у него обязательств перед ОАО АКБ «Банк Москвы» по причине того, что сумма полученного им кредита была передана В** Данное обстоятельство не является основанием для отказа Бычкова В.Н. от исполнения добровольно взятого на себя обязательства перед Банком по рассматриваемому кредитному договору. В** не является стороной или поручителем по кредитному договору от <дата> --, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала и Бычковым Владимиром Николаевичем, в связи с чем, оснований для взыскания с В** суммы просроченной задолженности по указанному договору не имеется. Из содержания указанного договора следует, что обязанность исполнения обязательства возложена лично на Бычкова В.Н., что, согласно п.1 ст. 313 ГК РФ, не позволяет возлагать данную обязанность на третье лицо. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ) Требований об изменении или о расторжении кредитного договора ни одной из сторон не заявлялось. Доводы Бычкова В.Н. о признании В** задолженности перед ним, о состоявшемся решении Галичского районного суда о взыскании с В** в его пользу части долга, об обращении Бычкова В.Н. в правоохранительные органы о привлечении В** к уголовной ответственности не влияют на разрешение рассматриваемого иска. Таким образом, Бычков В.Н. действительно не исполнил взятые на себя по кредитному договору от <дата> обязательства, что привело к возникновению вышеуказанной задолженности по уплате основного долга, процентов и неустойки на общую сумму <...> рублей, которая подлежит взысканию с Бычкова В.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» по основаниям, предусмотренным с ст. ст. 393-395 ГК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ, подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь 309, 310, 314, 329, 330, 393-395 ГК РФ, ст.ст.98, 198 ГПК РФ, районный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бычкова Владимира Николаевича в пользу Ярославского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, а всего взыскать <...>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Лебедев В.К.