Дело № 2г-109/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н. при секретаре Сухаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Евгения Борисовича к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области и администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилой дом, земельный участок и страховую выплату (компенсацию) по договору смешанного страхования жизни, установил: <дата> умер Я.Б.И., проживавший на день смерти в <адрес>. После его смерти осталось следующее наследственное имущество: домовладение, в котором умерший проживал; земельный участок, расположенный под данным домовладением, площадью <данные изъяты> и компенсация по договору смешанного страхования жизни л/с -- в страховом отделе в Галиче филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес>» в размере <данные изъяты>. Указанный дом принадлежал Я.Б.И. на основании договора купли-продажи от <дата>, нотариально удостоверенном в исполнительном комитете Шокшанского сельского совета депутатов трудящихся Галичского района Костромской области, зарегистрированном в реестре за --. Земельный участок под жилой дом и личное подсобное хозяйство предоставлялся Я.Б.И. в пожизненное наследуемое владение в соответствии с постановлением главы администрации гор. Галича от <дата> --. Наследство после смерти Я.Б.И. приняла его супруга Я.Г.Б.. <дата> Я.Г.Б. умерла. Наследниками Я.Г.Б. по закону являются её сын Яковлев Евгений Борисович и дочь Вишнякова Анна Борисовна. Яковлев Е.Б. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской обл. и администрации городского округа-город Галич Костромской обл. о признании права собственности по праву наследования на жилой дом, земельный участок и страховую выплату (компенсацию) по договору смешанного страхования жизни. В обоснование требований указал, что после смерти родителей он фактически принял наследство, так как проживал в указанном доме до их смерти. Кроме того, он пользуется вещами родителей, использует земельный участок, оплачивает расходы по дому. В настоящее время в доме не проживает из-за его ветхого состояния. В 2010 году он (истец) обратился к нотариусу гор. Галича с целью оформления права собственности на названное наследственное имущество. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Таким образом, в настоящее время без судебного решения он не может оформить свои права на наследственное имущество. Другой наследник родителей - Вишнякова А.Б. на наследство не претендует. В судебном заседании истец Яковлев Е.Б. и выступившая в его интересах Муравьева Т.Б. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным выше. При этом Муравьева Т.Б. пояснила, что Яковлев Е.Б. после смерти матери проживал в наследуемом доме до 2000 года. Затем перебрался жить к родственникам, поскольку наследуемый дом не пригоден для проживания. После смерти матери Яковлев Е.Б. фактически принял наследство, так как распорядился её личными вещами, часть из которых отдал в храм. Кроме того, он обеспечил и обеспечивает до настоящего времени сохранность наследуемого дома, Представитель ответчика Агафонов Алексей Михайлович - начальника юридического отдела администрации городского округа-город Галич, действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения требований Яковлева Е.Б. При этом сообщил, что притязаний на наследственное недвижимое имущество со стороны администрации городского округа не имеется. Представитель ответчика от Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области в судебное заседание не явился. И.о. начальника инспекции З.В.В. заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против признания права собственности на наследственное имущество за Яковлевым Е.Б. инспекция не возражает. Привлечённая к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Вишнякова А.Б. не возражала против удовлетворения требований истца Яковлева Е.Б., подтвердив, что не претендует на наследственное имущество. Изучив материалы дела, заслушав истца Яковлева Е.Б., его представителя Муравьеву Т.Б., представителя ответчика Агафонова А.М., третье лицо Вишнякову А.Б., свидетелей Ф.М.А. и С.Т.Н., суд приходит к следующему. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Я.Г.Б. действительно приняла наследство после смерти мужа Я.Б.И., последовавшей <дата>, поскольку проживала совместно с наследодателем в наследуемом доме до дня его смерти и продолжала проживать в данном доме до <дата> - дня своей смерти. Данный факт подтверждается справкой администрации городского округа-город Галич от <дата> --. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Таким образом, Я.Г.Б. приняла наследство на спорное домовладение, земельный участок и страховую выплату, принадлежащие Я.Б.И., однако юридически своё право собственности на данное имущество не оформила. Иные наследники Я.Б.И. наследство не принимали. Этот факт подтвердили в судебном заседании дети наследодателя - истец Яковлев Е.Б. и третье лицо Вишнякова А.Б. Кроме того, названный факт подтверждается справкой нотариусов гор. Галича от <дата>, из которой усматривается, что наследственного дела к имуществу Я.Б.И., умершего <дата>, в их производстве нет. Как уже выше указано в решении, Я.Г.Б. умерла <дата>. Суд установил, что после её смерти наследство принял сын Яковлев Е.Б., который распорядился вещами матери, а также обеспечил и обеспечивает до настоящего времени сохранность наследуемого дома. Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом Яковлевым Е.Б. наследства, подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей соседи покойных Я.Б.И. - Ф.М.А. и С.Т.Н., а также третье лицо Вишнякова А.Б. При рассмотрении дела установлено, что истец Яковлев Е.Б. является единственным наследником Я.Г.Б. по закону. Дочь наследодателя Вишнякова А.Б. на наследственное имущество не претендует, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершила. В соответствии с вышеупомянутой справкой нотариусов гор. Галича от <дата> наследственного дела к имуществу Я.Г.Б., умершей <дата>, не заводилось. Домовладение, на которое претендует истец, принадлежит умершему Я.Б.И. на основании договора купли-продажи от <дата>, нотариально удостоверенного в исполнительном комитете Шокшанского сельского совета депутатов трудящихся Галичского района Костромской области, реестровый --. Факт принадлежности Я.Б.И. домовладения подтверждается справкой Галичского отделения Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <дата> --. Земельный участок площадью <данные изъяты>. был предоставлен Я.Б.И. в пожизненное наследуемое владение под жилой дом и личное подсобное хозяйство на основании постановления главы администрации гор. Галича -- от <дата>, о чём <дата> комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Галичского р-на выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землёй --. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости -- от <дата> площадь земельного участка с кадастровым номером --, находящегося в пожизненном наследуемом владении Я.Б.И., расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как следует из ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящихся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний собственник. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Как следует из п.9.1 ст.3 указанного выше Закона, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок осуществляется в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае если указанный земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения прекращается. В настоящее время зарегистрировать право собственности на рассматриваемый земельный участок в установленном ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» упрощенном порядке не представляется возможным из-за смерти Я.Б.И. Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, суд считает возможным признать за Яковлевым Е.Б. право собственности на домовладение -- по <адрес> и земельный участок под данным домовладением по праву наследования. Подлежат также удовлетворению и требования истца Яковлева Е.Б. о признании за ним права собственности по праву наследования на страховую выплату (компенсацию) по договору смешанного страхования жизни, оставшуюся после смерти Я.Б.И. В соответствии со справкой страхового отдела в Галиче филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области» --, выданной <дата>, по договору смешанного страхования жизни Я.Б.И., умершего <дата>, л/с -- сумма на ритуальные услуги составляет <данные изъяты> Данным решением за истцом следует признать право собственности по праву наследования на всё наследственное имущество, в том числе и на страховую выплату по договору смешанного страхования жизни. На основании ст.ст.8,218,1110,1152,1153,1154,1181 ГК РФ, пунктов 3, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.35 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Яковлевым Евгением Борисовичем, <дата> года рождения, уроженцем деревни <адрес>, право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., состоящий из основного бревенчатого строения литер А, бревенчатой пристройки литер а, со служебным строением литер 1, оставшийся после смерти отца Я.Б.И., последовавшей <дата>. Признать за Яковлевым Евгением Борисовичем, <дата> года рождения, уроженцем деревни <адрес>, право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером --, назначение - под жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца Я.Б.И., последовавшей <дата>. Признать за Яковлевым Евгением Борисовичем, <дата> года рождения, уроженцем деревни <адрес>, право собственности по праву наследования на компенсацию по договору смешанного страхования жизни л/с -- в страховом отделе в гор. Галиче филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области» в сумме <данные изъяты>, оставшуюся после смерти отца Я.Б.И., последовавшей <дата>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Лыткина