О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года                      г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

Федерального судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Шубаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромской областной общественной организации - Общества защиты прав потребителей «Наше право» в интересах Муркиной Натальи Сергеевны к ООО «Оценка» о расторжении договора на изготовление и установку изделий от 11 августа 2010 года, взыскании выплаченных по договору денег в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и штрафа в доход государства и в пользу КООО - общество защиты прав потребителей «Наше право»,

у с т а н о в и л :

Костромская областная общественная организация - Общество защиты прав потребителей «Наше право» обратилась в суд с иском в интересах Муркиной Н.С. к ООО «Оценка» о расторжении договора на изготовление и установку изделий от 11 августа 2010 года, взыскании выплаченных по договору денег в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и штрафа в доход государства и в пользу КООО - общество защиты прав потребителей «Наше право», указав, что 11 августа 2010 года между Муркиной Н.С. и ООО «Оценка» был заключен договор подряда на выполнение работ по доставке и монтажу окон из ПВХ профиля и алюминия несобственного изготовления. Муркиной Н.С. была внесена предоплата в размере <данные изъяты>. Однако окна установлены не были, работы согласно договору, не выполнены. На неоднократные обращения расторгнуть договор или выполнить установку окон генеральный директор ООО «Оценка» Крылов А.Ю. уклонялся от ответа. В связи с этим Муркиной в адрес ООО «Оценка» была направлена претензия о расторжении договора № 064-10 на изготовление и установку изделия от 11 августа 2010 года, однако ответа на нее также не последовало. На настоящий момент требования Муркиной Н.С. не удовлетворены, работа не выполнена, деньги не возвращены. Кроме того, неправомерными действиями ответчика, Муркиной Н.С. был причинен моральный вред, выразившийся в том, что она была вынуждена неоднократно обращаться к руководству ООО «Оценка», при этом тратила свое личное время, испытывала унижение и неудобства, то есть нравственные страдания.

В судебном заседании истец Муркина Н.С. от исковых требований отказалась, пояснив, что представитель ООО «Оценка» Крылов А.Ю. выплатил ей <данные изъяты>., претензий к ответчику она не имеет, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Костромской областной общественной организации - Общества защиты прав потребителей «Наше право» в интересах Муркиной Натальи Сергеевны к ООО «Оценка» о расторжении договора на изготовление и установку изделий от 11 августа 2010 года, взыскании выплаченных по договору денег в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и штрафа в доход государства и в пользу КООО - общество защиты прав потребителей «Наше право» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

    Федеральный судья                                                                                      Е.В.Воронцова