Дело № 2г-143/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ --"> --">г. Галич Костромская область 21 апреля 2011 года. Галичский районный суд Костромской области, под председательством судьи Воробьёва A.JI. с участием истицы Смирновой Н.И., третьего лица Смирнова А.Ю., при секретаре Фомичевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Надежды Ивановны к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования и по праву совместной собственности супругов на гараж, УСТАНОВИЛ: Смирнова Надежда Ивановна обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования и по праву совместной собственности супругов на кирпичный гараж, общей (застроенной) площадью 29,4 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру 24,6 кв.м. расположенный в переулке <адрес> <адрес>. В исковом заявлении и судебном заседании Смирнова Н.И. обосновала заявленные исковые требования следующим. На основании Решения Галичского городского Совета народных депутатов Костромской области -- от 15 сентября 1988 года «О строительстве индивидуальных гаражей» её (истицы) муж ФИО1 получил земельный участок под строительство кирпичного гаража. После этого в 1988 - 1989 годах данное строение было возведено на указанном земельном участке. Кирпичный гараж был построен на их (супругов Смирновых) денежные средства и являлся общей собственностью. Сразу после окончания строительства ни она (истица), ни муж оформлением гаража не занимались, в эксплуатацию его не вводили. Таким образом, правоустанавливающие документы на указанный гараж отсутствуют. 25 октября 2007 года ФИО1 умер. После его смерти данным строением она (истица) открыто, на законных основаниях владела, пользовалась и распоряжалась, сначала совместно с мужем ФИО1 - до его смерти, а после этого совместно с сыном Смирновым Алексеем Юрьевичем. Арендную плату за землю, на которой находится гараж, вносила и вносит регулярно, задолженности по данным платежам не имеет. После смерти мужа она (истица) наследовала имущество умершего, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 30 апреля 2008 года, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на трёхкомнатную квартиру. Другими наследниками являлись их дети - дочь Громова (до брака Смирнова) Татьяна Юрьевна, сыновья Смирнов Сергей Юрьевич и Смирнов Алексей Юрьевич, которые от наследства отказались. Спорный гараж не вошёл в наследственную массу из-за отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя и её (истицы). Без обращения в суд признать за ней право собственности на указанный гараж невозможно. Данное недвижимое имущество как нажитое в период брака принадлежало в равных долях ей (истице) и мужу. Та 1/2 доля в праве собственности на гараж, которая принадлежала ФИО1, должна перейти в её (истицы) собственность по праву наследования. Ответчик - администрация городского округа - город Галич Костромской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело без их участия, представителя в суд не направил. Гражданское дело рассмотрено без участия администрации городского округа - город Галич Костромской области. Ответчик не возражал против удовлетворения требований истицы. Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании в качестве третьего лица Смирнова А.Ю., свидетелей ФИО2, ФИО3., объяснения Смирновой Н.И., суд считает её исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (п. 1 ст. 8) называет, в том числе и приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом, а также событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 Семейного Кодекса РФ). Как установлено судом из представленного документа - Свидетельства о заключении брака серии 1-ГО --, выданного <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> 26 октября 1999 года был зарегистрирован брак между ФИО1 и Смирновой Надеждой Ивановной. Данные лица прожили в браке до смерти ФИО1 последовавшей 25 октября 2007 года. Как следует из Решения Галичского городского Совета народных депутатов Костромской области -- от 15 сентября 1988 года «О строительстве индивидуальных гаражей» разрешено отведение земельного участка под строительство 30 (тридцати) кирпичных гаражей для работников <данные изъяты> автокранового завода в овраге рядом с <адрес> переулком и согласно приложенного Списка индивидуальных застройщиков, наследодателю ФИО1, был предоставлен земельный участок под кирпичный гараж. Из объяснений истицы Смирновой Н.И. и показаний допрошенных в судебном заседании в качестве третьего лица сына истицы Смирнова А.Ю., а также свидетелей ФИО2, ФИО3. следует, что в1988 - 1989 годах на указанном земельном участке был возведён спорный кирпичный гараж. С указанного времени данное строение находилось сначала в общей собственности супругов Смирновых, а после смерти ФИО1 в собственности Смирновой Н.И.. Таким образом, суд считает установленным то, что указанный гараж был построен супругами Смирновыми во время брака и являлся их общим имуществом. То есть истице с момента возведения данного строения в 1989 году и по настоящее время принадлежит 1/2 доля в праве собственности на него, также как и ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на это же недвижимое имущество. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). В силу ст.1152 п.п.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьёй 1153 (п. 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Как следует из п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 25 октября 2007 года в городе Галич Костромской области умер ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ГО --, выданным Отделом ЗАГС администрации городского округа - город <данные изъяты> области 26 октября 2007 года. День смерти ФИО1 в соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ будет являться днём открытия наследства. До дня смерти данный гражданин постоянно проживал в квартире № <адрес> находящейся в доме № <адрес> на улице <адрес> города <адрес> области, что согласно п.1 ст. 1115 ГК РФ будет являться местом открытия наследства. Судом установлено, что истица Смирнова Н.И.. является единственной наследницей ФИО1 по закону, принявшей наследство. Другие наследники умершего - ФИО1 отказались от наследства в пользу истицы, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону (копия), удостоверенным нотариусом города <данные изъяты> и <данные изъяты> района 30 апреля 2008 года, номер по реестру -- На основании данного Свидетельства истица Смирнова Н.И. вступила в права наследства на принадлежавшее умершему ФИО1 имущество - 1/2 долю в праве собственности на трёхкомнатную квартиру № <адрес> в доме № <адрес>, расположенном на улице <адрес> города <адрес> области. После смерти мужа Смирнова Н.И. исправно вносила арендную плату за земельный участок под гаражом, что подтверждается представленными ею платёжными документами. Таким образом, судом достоверно установлено, что истица Смирнова Н.И. в установленном законом порядке приняла часть наследства умершего мужа ФИО1. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, седствие события, а не сделки, со.ует признать право собьственгости ство умершего уд приходит к выводу о возможности признания за Смирновой Н.И. права собственности по праву наследования по закону на принадлежавшую ФИО1 1/2 долю в праве собственности на кирпичный гараж. Поскольку другая 1/2 доля в праве собственности на данное строение принадлежала истице с момента его возведения, за ней следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Смирновой Надеждой Ивановной, родившейся <дата> в деревне <адрес> право собственности на кирпичный гараж, общей (застроенной) площадью 29,4 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру 24,6 кв.м. расположенный в переулке <адрес> города <адрес> области. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья - Воробьёв А.Л.