Дело № 2г- 164/2011                         Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич               «18» мая 2011 года

               Галичский районный суд Костромской области в составе:

               председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

               при секретаре Шубаевой Е.В.

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

              у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - <адрес> жилом <адрес> жилом <адрес>, расположенных по адресу: г. <адрес>

Как указано в заявлении, <дата> администрацией городского округа город Галич, данные объекты недвижимого имущества были поставлены на учет в Управлении федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Костромской области как бесхозяйные. Факт постановки на учет подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По истечении года никто не обратился с требованием о признании права собственности на данный объект. До настоящего времени владелец данного имущества не известен.

Ссылаясь на то, что данные жилые помещения разрушаются и отсутствие владельца, ставя под угрозу жизнь и здоровье граждан в случае аварийной ситуации, которая может возникнуть на данных объектах при отсутствии их надлежащего содержания, представитель комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Викторова Г.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявление, пояснив, что в случае признания права муниципальной собственности на данные квартиры, муниципальное образование сможет обеспечить их надлежащее состояние, что наиболее полно соответствует общественным интересам жителей домов.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц И, Р, М пояснили, что до настоящего времени владельцы данного недвижимого имущества неизвестны.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 этой же статьи установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что указанные в заявлении объекты недвижимого имущества ни в реестре федерального имущества, имеющегося у юридических лиц, зарегистрированных на территории Костромской области, ни в реестре государственного имущества Костромской области не значатся.

Это подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами: информацией Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата> сообщением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области <дата>

Из выписок из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от <дата> -- и --, следует, <адрес>, расположенная в <адрес> и <адрес>, расположенная в <адрес> по <адрес>, приняты на учет, как бесхозяйные.

В течение года никто о своих правах на данные объекты недвижимого имущества не заявлял.

При таких обстоятельствах следует признать, что данные недвижимые объекты не имеют собственника, они были приняты на учет в установленном законом порядке и настоящим решением на них следует признать право муниципальной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество:

- <адрес> жилом <адрес> жилом <адрес>, расположенных по адресу: г. <адрес> за муниципальным образованием - городской округ - город Галич Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток с его вынесения.

    Федеральный судья                                                           Е.В.Воронцова