Дело №2г-146-2011 г. Галич «22» апреля 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьиВоронцовой Е.В. при секретаре Шубаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шильникова Игоря Артемьевича, Шильникова Артемия Артемьевича и Смирновой Натальи Артемьевны к администрации городского округа - город Галич Костромской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на долю квартиры и денежные вклады, у с т а н о в и л: Шильников И.А., Шильников А.А. и Смирнова Н.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на долю квартиры и денежные вклады. Свои исковые требования они мотивировали тем, что <дата> умерла Ш, приходящаяся им женой и матерью. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/4 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой- <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, находящихся на счетах в подразделениях -- и -- Костромского отделения №8640 Сбербанка России. Наследниками первой очереди по закону после смерти Ш являются ее супруг Шильников А.А., сын - Шильников И.А., дочь - Смирнова Н.А. (до брака Шильникова Н.А.), которые фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранности, производив за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, уплачивая налоги, оплачивая коммунальные услуги. В судебном заседании Шильников И.А., Шильников А.А. и Смирнова Н.А. исковые требования поддержали. Представители ответчиков - администрации городского округа город Галич Костромской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области, в судебное заседание не явились. Начальником юридического отдела администрации городского округа город Галич Агафоновым А.М. и начальником межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области Зайцевым В.В. в суд были представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Против удовлетворения исковых требований не возражают. Выслушав истцов Шильникова И.А., Шильникова А.А. и Смирнову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ / подп.9 ч.2 п.1 ст.8/ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является одним из таковых событий. В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лица в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что <дата> между администрацией г. Галича в лице Узбяковой Ф.Ф., с одной стороны, и Шильниковым А.А., Ш, Шильниковым И.А., Шильниковой Н.А., с другой стороны, был заключен договор о безвозмездной передаче в собственность Шильниковых трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, на долевых условиях по 1/4 каждому. Данный договор 23 июня 1998 года был зарегистрирован в БТИ МУП «Галичжилкоммунсервис», что подтверждается записью в договоре. Согласно справки о данных технического учета и технического паспорта, выданных Галичским отделением Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <дата>, <адрес> состоит из трех жилых комнат, прихожей, кухни, туалета, ванной, шкафа, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> а также балкона площадью <данные изъяты> Согласно примечания к п. 3.4 изменение площадей связано с округлением до десятых долей, а также демонтажем встроенного шкафа. Суд находит возможным принять во внимание технические характеристики квартиры по результатам последних измерений. Наличие наследственного имущества в виде компенсаций по вкладам подтверждается сообщением Костромского отделения № 8640 Сберегательного Банка Российской Федерации от <дата>, согласно которому на имя Ш: в доп.офисе № 8640/0003 имеются следующие вклады: счет -- с остатком вклада на <дата> <данные изъяты> с причитающимися процентами. Вклад не завещан, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> счет -- с остатком вклада на <дата> <данные изъяты> с причитающимися процентами. Вклад не завещан, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> Вклады подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> в доп.офисе № 8640/012 имеются следующие вклады: счет --, с остатком вклада на <дата> <данные изъяты> с причитающимися процентами. Вклад не завещан, компенсации не подлежит. счет --, с остатком вклада на <дата> <данные изъяты> с причитающимися процентами. Вклад не завещан, компенсации не подлежит. На основании постановления Правительства РФ от 02.03.2009 года № 188 и Правил осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», утвержденных данным постановлением выплата компенсации и дополнительной компенсации по вкладам осуществляется в подразделениях Сберегательного банка РФ по месту нахождения вкладов вкладчику (наследнику) при предъявлении паспорта. Право на получение компенсации в размере остатка вклада и дополнительной компенсации в размере остатка вклада предоставлено следующим категориям граждан (в том числе наследникам, относящимся к указанным категориям граждан): гражданам Российской Федерации по 1966 год рождения включительно; инвалидам 1,2 группы; лицам, имеющим 3 степень ограничения способности к трудовой деятельности. На основании вышеуказанных документов суд находит доказанным наличие наследственного имущества Ш в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, находящихся на счетах в подразделениях -- и -- Костромского отделения №8640 Сбербанка России. Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено при рассмотрении дела, Ш, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ГО --, выданного <дата> отделом ЗАГС по городскому округу город Галич и Галичскому муниципальному району Костромской области. Ш умерла в г. Галиче Костромской области, т.е. местом открытия наследства, согласно ст. 1115 ГК РФ является г. Галич Костромской области. Согласно сообщения нотариуса города Галича наследственного дела после смерти Ш не заводилось. П.1 ст.1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Документально подтверждено, что супругом Ш является Шильников А.А., а детьми - являются Шильников И.А. и Шильникова Н.А. Смена фамилии Шильниковой Н.А. на Смирнову Н.А. подтверждается копией свидетельства о заключении брака между С и Шильниковой Н.А. 1-ГО --, выданным <дата>. Таким образом, единственными наследниками Ш являются Шильников И.А., Шильников А.А. и Смирнова Н.А. В судебном заседании установлено, что после смерти Ш они в установленный законом срок вступили в управление наследственным имуществом, приняли меры к его сохранности, проживали в наследуемой квартире, производили расходы по его содержанию, оплачивали коммунальные услуги. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы в порядке, установленном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, приняли наследство, оставшееся после смерти жены и матери, вступив во владение наследственным имуществом. На основании изложенного суд приходит к выводу, что за Шильниковым И.А., Шильниковым А.А. и Смирновой Н.А. следует признать право собственности по праву наследования по закону на наследственное имущество умершей Ш по 1/3 доле наследственного имущества за каждым. На основании ст.8, ст.218, ст.ст. 1112, 1152, ст.1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Шильниковым Артемием Артемьевичем, <данные изъяты> Шильниковым Игорем Артемьевичем, <данные изъяты>, Смирновой Натальей Артемьевной, <данные изъяты> право собственности по праву наследования: на 1/4 долю <адрес> состоящей из трех жилых комнат, площадью <данные изъяты> прихожей - <данные изъяты> кухни - <данные изъяты>., туалета - <данные изъяты> ванной - <данные изъяты> шкафа - <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> а также балкона площадью <данные изъяты> по 1/12 доле за каждым; на денежные вклады на счетах --), находящихся в подразделении --, на счетах --, счет --, находящихся в подразделении -- Костромского отделения -- ОАО Сбербанк России по 1/3 доле за каждым, оставшихся после смерти Ш, последовавшей <дата>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Федеральный судья Е.В.Воронцова