Дело № 2г-217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Галич

Костромская область                                                                                         31 мая 2011 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.

с участием:

истца Углова А.Б.,

представителя третьего лица - подразделения № 4 по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области (Инспекции Гостехнадзора) Хитрова Д.А.,

при секретаре Фомичевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углова Александра Борисовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Костромской области о признании права собственности на экскаватор,

У С Т А Н О В И Л:

Углов Александр Борисович обратился в суд с иском о признании права собственности на экскаватор коричневого цвета марки --, имеющий заводской номер --, двигатель --, (номера КПП, ведущего моста (заднего) и ведущего моста (переднего) отсутствуют).

В исковом заявлении и судебном заседании Углов А.Б. обосновал заявленные требования следующим.

В декабре 1994 года в счёт невыплаченной заработной платы он (истец) приобрёл у ИЧСП «Роника» вышеуказанный экскаватор, который находился в плохом техническом состоянии. Паспорт самоходной машины (ПСМ) единого Российского образца, действующего на территории Российской Федерации с 1995 года и необходимые документы на экскаватор, отсутствовали. Надлежащим образом покупка не была оформлена - экскаватор не был зарегистрирован в отделе Гостехнадзора по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич. На протяжении более чем 15 лет он (истец) открыто и непрерывно владел данной самоходной машиной, ремонтировал, обеспечивал сохранность. В настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свой экскаватор в органе Гостехнадзора, как того требует закон, так как отсутствуют договор купли-продажи указанного транспортного средства и паспорт самоходной машины (ПМС).

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Костромской области был надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области направил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований истца Углова А.Б. и ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя руководимой им организации. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителей ответчика.

Представитель третьего лица - подразделения № 4 по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич Инспекции Гостехнадзора Хитров Д.А., согласился с обоснованностью исковых требований Углова А.Б., указав на следующие обстоятельства. В мае 2011 года истец обратился в Инспекцию Гостехнадзора для того, чтобы зарегистрировать экскаватор коричневого цвета марки --, имеющий заводской номер -- двигатель --, КПП, ведущий мост (задний) и ведущий мост (передний) номеров не имеют.

Паспорт самоходной машины и документы, подтверждающие право собственности Углова А.Б. на данный экскаватор отсутствовали. По этой причине в производстве государственной регистрации указанной самоходной машины было отказано.

Проведённой проверкой установлено, что данный экскаватор в базах учёта угнанной и зарегистрированной техники не значится.

           Признание в судебном порядке за истцом права собственности на данный экскаватор позволит произвести его государственную регистрацию, что отвечает интересам государства, поскольку Углов А.Б. будет платить транспортный налог, а за эксплуатацией указанной самоходной машины будет осуществляться контроль.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО5., ФИО2, ФИО3, истца Углова А.Б., суд считает заявленные им требования о признании права собственности на указанный экскаватор подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьёй 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о том, что на протяжении более чем 15 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет экскаватором коричневого цвета, марки --, имеющим заводской номер --, двигатель --.

Как следует из показаний свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО5 ФИО2, ФИО3, объяснений истца Углова А.Б., последний в декабре 1994 года приобрёл у <данные изъяты> вышеуказанный экскаватор. Данная самоходная машина находилась в сломанном состоянии и была восстановлена истцом. Паспорт самоходной машины (ПСМ) на экскаватор отсутствовал. Надлежащим образом покупка не была оформлена - экскаватор не был зарегистрирован в отделе Гостехнадзора по Галичскому муниципальному району и городскому округу - город Галич.

С декабря 1994 года по настоящее время Углов А.Б. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным экскаватором как своим собственным.

Как следует из Справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Костромской области <данные изъяты> состояла на учёте в инспекции с 29 июня 1994 года по 20 января 1995 года.

В соответствии с Актом государственного технического осмотра машины представленный Угловым А.Б. экскаватор коричневого цвета, марки --, имеет заводской номер -- двигатель --, номера КПП, ведущего моста (заднего) и ведущего моста (переднего) отсутствуют. Данный экскаватор осматривался с целью сверки номерных узлов и агрегатов с данными базы регистрации и угона Инспекции Гостехнадзора. В базе угона и зарегистрированной техники указанный экскаватор не числится.

При данных обстоятельствах за Угловым А.Б. следует признать право собственности на вышеуказанный экскаватор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Углова Александра Борисовича удовлетворить.

Признать за Угловым Александром Борисовичем право собственности на экскаватор коричневого цвета, марки --, имеющий заводской номер -- двигатель --, (номера КПП, ведущего моста (заднего) и ведущего моста (переднего) отсутствуют).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья - Воробьёв А.Л.