О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 24 мая 2011 года г. Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В. с участием прокурора Смирновой Н.С. при секретаре Шубаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах Клевича Александра Ивановича к ООО «Леспромхоз Галичский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> у с т а н о в и л : Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Клевича А.И. к ООО «Леспромхоз Галичский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что Клевич А.И. был принят на работу в ООО «Леспромхоз Галичский» 01.06.2007 года в качестве главного инженера, уволен 05.04.2011 года на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). Окончательный расчет по заработной плате в день увольнения с ним произведен не был, тем самым руководство ООО «Леспромхоз Галичский» нарушило ст. 21, 22, 80, 140 ТК РФ. По состоянию на 06 апреля 2011 года сумма начисленной, но не выплаченной Клевичу А.И. заработной платы составила <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности. Основанием обращения прокурора в суд по настоящему делу является обращение Клевича А.И. в Галичскую межрайонную прокуратуру за защитой своих трудовых прав. Самостоятельно обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате Клевич А.И. не мог в силу крайне тяжелого материального положения, сложившегося по причине нерегулярной выплаты ему заработной платы, поэтому в его интересах иск в суд предъявлен Галичским межрайонным прокурором. 29 апреля 2011 года истец Клевич А.И. обратился в суд с заявлением об отказе от иска, в котором просил производство по делу прекратить в связи с тем, что задолженность по заработной плате ему выплачена. В судебном заседании прокурор Смирнова Н.С. от иска отказалась в связи с добровольным исполнением требований прокурора, просила дело производством прекратить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснено, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по делу по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах Клевича Александра Ивановича к ООО «Леспромхоз Галичский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья Е.В.Воронцова