Дело №А-63/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Антропово «09» июня 2011 года. Галичский районный суд Костромской области в составе: Председательствующего Соболева В.А., При секретаре Моревой М.А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги -филиала ОАО «РЖД» к Ефремову А.Е. о взыскании расходов на обучение, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Ефремову А.Е. о взыскании расходов на обучение в сумме 113500 рублей, свои требования мотивировали тем, что заключило с ответчиком договор №ц от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках целевой контрактной подготовки. В этом же году Ефремов А.Е. поступил на очное отделение Московского государственного университета путей сообщения. Пункты 2.2.3, 2.2.4, 2.2.8 указанного договора устанавливают обязанность Ефремова А.Е. прибыть на предприятие не позднее ДД.ММ.ГГГГ и проработать после окончания учебного заведения в Галичской дистанции пути Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» 5 лет. После окончания обучения ответчик отказался приступить к работе. Пункт 2.2.5 договора №-ц устанавливает обязанность ответчика в случае его неявки на предприятие или отказа приступить к работе, возместить расходы, связанные с обучением. Согласно п.2.3.5 договора №-ц (в ред. дополнительного соглашения от 2006 года) истцом производилась оплата «Университету» дополнительных образовательных услуг, оказываемых ответчику. Всего оплачено за годы обучения ответчика <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности Корыхалова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Ефремов А.Е. согласился с предъявленными требованиями о возмещении расходов на его обучении, затраченных истцом в сумме 113500 рублей. Выслушав стороны, суд пришел к следующему. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, последний обучался с 2004 года по 2010 год на очном отделении Московского государственного университета путей сообщения в рамках целевой контрактной подготовки, на основании заключенного договора № - ц от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения СЖД - филиала ОАО «РЖД» и ответчиком. За указанный период на обучение Ефремова А.Е. истцом было оплачено «Университету» <данные изъяты> рублей, кроме того, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 3470 рублей. Статьей 207 Трудового кодекса РФ предусматривается возможность возмещения понесенных работодателем расходов, а именно в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную во время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы, связанные с ученичеством. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, с вынесением решения о взыскании с ответчика в пользу истца затрат на обучение в размере 113500 рублей, а также на основании п.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ефремова А.Е. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» расходы на обучение в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Галичский районный суд в п. Антропово Костромской области в течение 10 дней. Председательствующий: (В.А.Соболев.)