Дело № 2А-72/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Антропово «29» июня 2011 года. Галичский районный суд Костромской области в составе: Председательствующего Соболева В.А., При секретаре Моревой М.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Антроповского района Костромской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации Палкинского сельского поселения об обязании ответчика в течении месяца устранить нарушения законодательства по обеспечению пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Антроповского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации Палкинского сельского поселения об обязании администрации в течение месяца устранить нарушения законодательства по обеспечению пожарной безопасности в с. Палкино и п. Малинино, свои требования мотивировал тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории Палкинского сельского поселения были выявлены бездействия администрации по подготовке населенных пунктов к пожароопасному периоду, в частности, в нарушении ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут руководители органов местного самоуправления. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69 (в ред. от 29.12.2010 года) «О пожарной безопасности», приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, утверждены «правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), которые устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В результате проверки были выявлены следующие нарушения: не установлены указатели у гидрантов и водоемов по направлению движения к ним у пожарных водоемов, расположенных на ул. Социалистической. Строительной, Советской, Шонина, у плотины с. Палкино; к пожарным водоемам на ул. Социалистическая, Строительная, Советская, Шонина, у плотины в с. Палкино и к пожарным водоемам в п. Малинина вблизи которых в радиусе менее 200 метров расположены жилые дома, производственные объекты, не устроены подъезды с площадками с твердым покрытием размерами не менее 12х12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; на окраинах п. Малинина от домовладения дома Колесовых по ул. Лесной до дома № 18 ул. Сосновой и территория домовладения по ул. Победы, граничащей с лесом, не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения; участки окраины п. Малинино граничащие с лесом не имеют противопожарных расстояний, т.е. противопожарные расстояния от границ застройки населенного пункта п. Малинина менее 15 метров до лесного массива; территории общего пользования с. Палкино и п. Малинино не оснащены первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем. В судебном заседании прокурор поддержал свои исковые требования в части отвода лесоучастка для обустройства противопожарных расстояний от границ застройки п. Малинино до лесных массивов не менее 15 метров и осуществления организационно-хозяйственных мероприятий по устройству данных противопожарных расстояний на окраинах п. Малинино от домовладения Колесовых по ул. Лесная до дома № 18 ул. Сосновой и территории домовладений по ул. Победы, граничащей с лесом, в остальной части иска от своих требований отказался ввиду исполнения их ответчиком. Представитель ответчика администрации Палкинского сельского поселения Козырев В.А. требования прокурора признал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Законодательство Российской Федерации, в частности Федеральный закон № 131 от 06.10.2003 года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации, «О пожарной безопасности» возложил ответственность за нарушение требований пожарной безопасности на руководителей органов местного самоуправления. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не нарушает законных интересов заинтересованных лиц. Руководствуясь ст. 173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Обязать администрацию Палкинского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области в течение месяца устранить нарушения законодательтсва по обеспечению пожарной безопасности в с. Палкино и п. Малинино Антроповского района Костромской области, в частности, согласовать с уполномоченными органами отвод лесоучастка для обустройства противопожарных расстояний от границ застройки п. Малинино до лесных массивов не менее 15 метров и осуществить организационно-хозяйственные мероприятия по устройству данных противопожарных расстояний на окраинах п. Малинино от домовладения Колесовых по ул. Лесной до дома № 18 ул. Сосновой и территории домовладений по ул. Победы, граничащей с лесом. В части установления указателей у пожарных водоемов, расположенных на ул. Социалистическая, Строительная, Советская, Шонина, у плотины в с. Палкино; устройства к пожарным водоемам на ул. Социалистическая, Строительная, Советская, Шонина, у плотины с. Палкино, а также к пожарным водоемам п. Малинина подъезды с площадками с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; обеспечение территории общего пользования с. Палкино и п. Малинино первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем - производство по делу прекратить в виду отказа прокурора от своих требований в этой части., разъяснив сторонам. Что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: (В.А.Соболев.)