Дело № 2г-181/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Марии Семёновны к ЗАО «Коммерческий центр» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Ермолаева М.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> по праву приватизации, мотивируя свои требования тем, что проживает в данной квартире с <дата>.

Указанное жилое помещение находилось на балансе закрытого акционерного общества «Коммерческий центр» и предоставлялось ей на основании бессрочного договора найма, который в письменной форме не составлялся. Основанием пользования явилось фактическое её (квартиры) предоставление.

С <дата> дом, в котором расположена спорная квартира, на балансе ЗАО «Коммерческий центр» не стоит по причине отсутствия остаточной стоимости.

В муниципальную собственность городского округа-город Галич Костромской области дом также не передавался.

С момента регистрации и по настоящее время она (истец) своевременно и в полном объёме оплачивала коммунальные платежи, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, осуществляла текущий ремонт, соблюдала права и законные интересы соседей.

При изложенных обстоятельствах, на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит суд признать за ней право собственности на названную выше квартиру по праву приватизации.

При рассмотрении дела истец Ермолаева М.С. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Карабанова Татьяна Алексеевна - коммерческий директор ЗАО «Коммерческий центр», действующая на основании доверенности, исковые требования Ермолаевой М.С. признала полностью.

Привлечённые к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Силенкова Виктория Александровна и Силенкова Ирина Валерьевна не возражали против удовлетворения исковых требований, заявленных Ермолаевой М.С.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Карабановой Т.А., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах за Ермолаевой М.С. следует признать право собственности на <адрес>.

На основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в ред. от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.217 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ермолаевой Марией Семёновной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <адрес>, состоящую из двух жилых комнат и кухни, общей площадью <данные изъяты>., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты>., расположенную на втором этаже двухэтажного жилого бревенчатого дома литер А.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Взыскать с закрытого акционерного общества «Коммерческий центр» в пользу Ермолаевой М.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                       А.Н.Лыткина