Дело № 2г-194/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н. при секретаре Сухаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Натальи Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования на страховую выплату (компенсацию) по договорам страхования жизни, установил: <дата> умерла Ж.М.В., проживавшая в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе компенсация по договорам свадебного страхования л/с -- и детского страхования л/с -- в страховом отделе в Галиче филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области» в размере <данные изъяты>. Наследниками Ж.М.В. по закону являются её дети: дочь Ситникова Наталья Николаевна и сын Жигалов Сергей Константинович. Ситникова Н.Н. обратилась в Галичский районный суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования на указанную выше страховую выплату (компенсацию). Свои требования мотивировала тем, что решением мирового судьи судебного участка № 28 гор. Галича от 28 декабря 2007 года за ней признано право собственности по праву наследования на недополученную сумму пенсии в сумме <данные изъяты>. и ЕДВ в размере <данные изъяты> оставшиеся после смерти матери. К нотариусу гор. Галича с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку другого, кроме названного выше, наследственного имущества не имелось. В апреле 2011 года она (истец) получила из страхового отдела в гор. Галиче филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области» сообщение, что договоры страхования (свадебный и детский), заключённые наследодателем, компенсируются, сумма компенсации составляет 6 000 рублей. При таких обстоятельствах просит суд признать за ней право собственности по праву наследования на данную сумму компенсации. В судебном заседании истец Ситникова Н.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика от Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области в судебное заседание не явился. Начальник инспекции Зайцев В.В. заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против удовлетворения исковых требований Ситниковой Н.Н. инспекция не возражает. Судом к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён сын наследодателя Жигалов Сергей Константинович. Третье лицо Жигалов С.К. в суде заявил, что не возражает против удовлетворения требований Ситниковой Н.Н., на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Ж.М.В. не претендует. Изучив материалы дела, заслушав истца Ситникову Н.Н., третье лицо Жигалова С.К., суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из дела видно, что решением мирового судьи судебного участка № 28 гор. Галича от 28.12.2007 года (л.д.12-13) истцу Ситниковой (до брака Леонтьевой) Н.Н. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Ж.М.В., и признано право собственности на наследственное имущество, состоящее из недополученной пенсии и ЕДВ. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, истец Ситникова Н.Н. приняла наследство, оставшееся после смерти матери Ж.М.В., состоящее в том числе и из компенсации по договорам страхования. Другой наследник Ж.М.В. - Жигалов С.К. на наследственное имущество не претендует, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершил. Данный факт он подтвердил при рассмотрении дела. Иных наследников, принявших наследство, кроме Ситниковой Н.Н., у Ж.М.В. не было. Этот факт подтверждается справкой нотариуса Галичского нотариального округа Горшкова А.А. от 10.05.2011 года (л.д.34). При изложенных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца Ситниковой Н.Н., за ней следует признать право собственности по праву наследования на страховую выплату (компенсацию) по договорам страхования, оставшуюся после смерти матери Ж.М.В. На основании ст.ст.8,218,1110,1152-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Ситниковой Натальей Николаевной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования на компенсацию по договорам свадебного страхования л/с -- и детского страхования л/с -- в страховом отделе в городе Галиче филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области» в сумме <данные изъяты>, оставшуюся после смерти матери Ж.М.В., последовавшей <дата>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Лыткина