Дело № 2г-215/2011 20 июня 2011 года г. Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьиВоронцовой Е.В. с участием адвоката Сизовой Л.Ю. при секретаре Юхман Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Валентины Павловны к администрации городского округа город Галич Костромской области об определении долей в праве собственности на квартиру и о признании права собственности на 2/3 доли квартиры по праву наследования, у с т а н о в и л: Тихомирова В.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Галич Костромской области об определении долей в праве собственности на квартиру и о признании права собственности на 2/3 доли квартиры по праву наследования. Свои исковые требования она мотивировала тем, что ей, ее мужу В и их сыну Ю в порядке приватизации была передана в собственность трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Сын Тихомировой В.П. - Юумер <дата>. Им было сделано завещание в пользу сестры Л. Она фактически во владение и управление наследственным имуществом не вступала и сделала заявление о непринятии наследства.Муж истца - В умер <дата>. После его смерти она обратилась к нотариусу г. Галича.Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как при заключении договора приватизации доли участников в общей собственности не были определены. После смерти мужа В истец является единственным наследником, принявшим наследство. После смерти сына Ю наследниками, фактически В судебном заседании Тихомирова В.П. исковые требования поддержала. Третьи лица Л и Т в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без них, от наследства отказываются в пользу Истца Тихомировой В.П. Представитель ответчика, действующий по доверенности начальник юридического отдела администрации городского округа город Галич Костромской области Агафонов А.М., исковые требования Тихомировой В.П. признал. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит законодательству и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> за Тихомировой Валентиной Павловной, В и Ю равными - по 1/3 за каждым. Признать за Тихомировой Валентиной Павловной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования на 2/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> ул. <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Федеральный судья Е.В.Воронцова
вступившими по владение наследственным имуществом являются она и внук (сын Ю) - Т, который отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.