Дело № 2г-152/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н. при секретаре Сухаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Светланы Владимировны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад с компенсацией, установил: Кудрявцева С.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад с компенсацией. В обоснование требований указала, что <дата> умер её брат Р.Н.В.. Решением мирового судьи судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского р-на Костромской обл. за ней признано право собственности по праву наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности <данные изъяты> расположенную в <адрес>, оставшуюся после смерти брата. В наследственную массу не вошёл вклад и компенсация по вкладу, о наличии которых она (Кудрявцева) узнала случайно в феврале 2011 года. При изложенных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ, просит суд признать за ней, как за наследником, принявшим наследство, право собственности на данный денежный вклад и компенсацию по праву наследования. Определением Галичского суда от 15 апреля 2011 года (л.д.17) в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Румянцева Татьяна Ивановна - мать наследодателя Р.Н.В., принявшая наследство. 10 мая 2011 года Румянцева Татьяна Ивановна заявила самостоятельные требования к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад с компенсацией, оставшийся после смерти сына Р.Н.В. Определением суда от 10.05.2011 года (л.д.25) Румянцева Т.И. привлечена к участию в процессе в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В ходе рассмотрения дела истец Кудрявцева С.В. отказалась от заявленных требований, ссылаясь на то, что право собственности на названное наследственное имущество следует оформить на мать наследодателя Румянцеву Т.И., являющуюся наследником первой очереди, принявшим наследство, и заявившую самостоятельные требования относительно предмета спора. Она (истец) на наследственное имущество не претендует. Определением суда от 20.06.2011 года производство по делу в части иска Кудрявцевой С.В. прекращено в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Румянцева Т.И. в судебное заседание не явилась по причине преклонного возраста и состоянием здоровья, заявила ходатайство рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.27). Представитель ответчика от Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области в судебное заседание не явился. Начальник инспекции Зайцев В.В. заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против признания права собственности на наследственное имущество за Кудрявцевой С.В. и Румянцевой Т.И. не возражают. Изучив материалы дела, заслушав истца Кудрявцеву С.В., суд приходит к следующему. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Суд установил, что наследство после смерти Р.Н.В. приняла его мать Румянцева Т.И. В судебном заседании обозревалось наследственное дело -- на имя умершего <дата> Р.Н.В., заведённое нотариусом гор. Галича Яковлевой Е.В. <дата>, из которого следует, что наследство после смерти последнего подачей заявления приняла его мать Румянцева Т.И. Заявленные наследники - она и отец наследодателя Р.В.Н.. Заявленное наследственное имущество состоит из земельной доли <данные изъяты> Данное наследственное дело не окончено. Свидетельство о наследовании не выдавалось. Отец наследодателя Р.В.Н. умер <дата> (л.д.24). Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Румянцева Т.И. приняла наследство, оставшееся после смерти сына Р.Н.В., состоящее в том числе и из денежных вкладов с компенсациями. Как следует из справки --, выданной <дата> дополнительным офисом -- Костромского отделения -- ОАО «Сбербанк России», на имя наследодателя Р.Н.В. имеются денежные вклады: в дополнительном офисе -- на счёте -- (старый --) с остатком вклада на <дата> в сумме <данные изъяты>. с причитающимися процентами, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>.; в дополнительном офисе -- на счёте -- с остатком вклада на <дата> в сумме <данные изъяты>. с причитающимися процентами, на счёте --, закрытом в 1993 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>., на счёте --, закрытом в 1992 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> в дополнительном офисе -- на счёте -- (старый --) с остатком вклада на <дата> в сумме <данные изъяты>., возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. (л.д.16). При изложенных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что требования Румянцевой Т.И. следует удовлетворить, настоящим решением признать за ней право собственности по праву наследования на указанные выше денежные вклады с компенсациями, оставшиеся после смерти сына Р.Н.В. На основании ст.ст.8,218,1110,1152,1153,1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Румянцевой Татьяной Ивановной, <дата> года рождения, уроженкой деревни <адрес>, право собственности по праву наследования на денежные вклады: на счёте -- (старый счёт --) с остатком вклада на <дата> в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> Счёт находится в дополнительном офисе -- Костромского отделения -- ОАО «Сбербанк России»; на счёте -- с остатком вклада на <дата> в сумме <данные изъяты>, с причитающимися процентами. Вклад не завещан, компенсации не подлежит, на счёте --, закрытом в 1993 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>, на счёте --, закрытом в 1992 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. Счета находятся в дополнительном офисе -- Костромского отделения -- ОАО «Сбербанк России»; на счёте -- (старый счёт --) с остатком вклада на <дата> в сумме <данные изъяты> Вклад не завещан, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. Счёт находится в дополнительном офисе -- Костромского отделения -- ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти сына Р.Н.В., последовавшей <дата>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Лыткина