Дело № 2г-259/2011 10 августа 2011 года г. Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьиВоронцовой Е.В. при секретаре Шубаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Фаины Михайловны к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района о признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации состоявшимся и о признании права собственности по праву приватизации на квартиру, у с т а н о в и л : Молчанова Ф.М. обратилась в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района о признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации состоявшимся и о признании за ней права собственности на квартиру по праву приватизации. Свои требования она мотивировала тем, что <дата> между ней и Галичским районным узлом Федеральной почтовой связи в лице начальника РУФПС С был заключен договор передачи жилья в собственность в порядке приватизации. По указанному договору Молчановой Ф.М. была передана квартира <адрес>. В указанной квартире она зарегистрирована и проживает с 1978 года, а её супруг - М - с 1977 года. Все эти годы Молчанова открыто владеет квартирой, как своим собственным имуществом, содержит квартиру, проводит в ней ремонт. Согласно сведениям справки о данных технического учета по <адрес> от 26.03.2011 года квартира находится в деревянном одноэтажном двухквартирном жилом доме, каждая квартира является изолированной частью дома с оборудованным отдельным выходом, автономными системами отопления, водоснабжения и газоснабжения, мест общего пользования нет. Спора о праве на общее имущество дома не имеется. 11.08.1995 г. указанный договор был зарегистрирован в администрации Ореховского сельского Совета за № 5. В 2011 году Молчанова Ф.М. обратилась в Управление Росреестра по Костромской области для регистрации договора и получения свидетельства на право собственности на принадлежащую ей квартиру. В регистрации договора ей было отказано, так как вдоговоре приватизации допущены ошибки и неточности, а именно: не правильно указан номер дома - вместо фактического ..... указан ....., не во всех пунктах договора полностью указаны имя и отчество Молчановой Ф.М. А так же при регистрации договора, администрацией Ореховского сельского Совета, указанно, что: Молчанова Ф.М. является владельцем 1/2части дома <адрес>, вместо фактически принадлежащей ей квартиры. Перечисленные ошибки и неточности препятствуют государственной регистрации права собственности на данное недвижимое имущество. Данное обстоятельство лишает Молчанову Ф.М. возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой, поэтому она вынужден обратиться в суд. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру отсутствуют. Молчанова Ф.М. в личной собственности другого жилья не имеет, в приватизации других жилых помещений не участвовала. Молчанова Ф.М. просит суд признать состоявшимся договор о безвозмездной передаче ей в собственность в порядке приватизации <адрес> <адрес>, заключенный между ней и Галичским районным узлом Федеральной почтовой связи, а также признать за ней право собственности по праву приватизации на вышеуказанную квартиру. В судебном заседании Муравьева Т.Б, действующая по доверенности в интересах Молчановой Ф.М., исковые требования Молчановой Ф.М. поддержала. Представитель ответчика: глава Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Транчуков А.А. исковые требования Молчановой Ф.М. признал. Представитель третьего лица - ОСП Галичский Почтамп УФПС Костромской области- филиал ФГУП (Почта России), действующий по доверенности начальник Галичского почтамта В не возражал против удовлетворения исковых требований Молчановой Ф.М. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Руководствуясь Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года (в ред. от 11.06.2008 года № 84-ФЗ), ст.ст. 39,173 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Молчановой Фаиной Михайловной, <данные изъяты> <данные изъяты>, право собственности по праву приватизации на однокомнатную <адрес>, расположенную на первом этаже деревянного одноэтажного двухквартирного жилого <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью - <данные изъяты>, не отапливаемой площадью - <данные изъяты> с инвентарным номера <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Федеральныйсудья Е.В.Воронцова