Дело № 2Г.- 233 - 2011

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Галич.              «28» июня 2011 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Ермоловой Т.В.

при секретаре Шубаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области к Хашмановой Валентине Николаевне и Хашманову Владимиру Байлиевичу о выселении с предоставлением жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области обратился в суд с иском к Хашмановой В.Н. и Хашманову В.Б. о выселении с предоставлением жилого помещения, мотивировав свои исковые требования тем, что в муниципальной собственности городского округа-город Галич Костромской области находится жилое помещение - <данные изъяты>

В указанной комнате зарегистрированы и проживают ответчики Хашманова В.Н. и Хашманов В.Б

Являясь нанимателями жилого помещения по адресу <адрес> Хашманова В.Н. и Хашманов В.Б обязаны производить своевременно и в полном объёме оплату за наём жилого помещения и коммунальные услуги. Однако платежи ответчиками не производятся в течение более 6 месяцев.

    Согласно выписке задолженности из лицевого счёта ..... сумма долга по состоянию на 01 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> рублей.

    В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, но до настоящего времени эти требования не выполнены.

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области просит суд выселить Хашманову В.Н. и Хашманова В.Б. из комнаты <адрес>; и переселить их жилое помещение общей площадью 12,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу прокурор Ермолова Т.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Ответчик Хашманов В.Б. с ходатайством прокурора согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя. Независимо от вида представительства (законного, договорного или иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке.

Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, вышеуказанная статья Закона выделяет отдельно специальные полномочия, которые должны быть отмечены в доверенности. Отсутствие в доверенности хотя бы одного из этих полномочий влечёт основания, установленные абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ.

Юридическое лицо представляется в суде его органами, определёнными законами, нормативными правовыми актами или их учредительными документами, либо его представителем, уполномоченным для этого юридическим лицом. Поэтому если иск подписан от имени юридического лица лицом, чьё должностное положение не указано, то суду не представляется возможным сделать вывод о наличии у этого лица полномочий на подписание иска.

Исковое заявление к Хашмановым В.Н. и В.Б. подано в суд представителем комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Берсеневым Д.А. Доверенности, в которой были бы оговорены полномочия Берсенева Д.А. в суд не представлено, поэтому суду не представляется возможным сделать вывод о наличии у Берсенева Д.А. полномочий на подписание иска.

Ходатайство прокурора Ермоловой Т.В. об оставлении искового заявления комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области о выселении Хашмановой В.Н. и Хашманова В.Б. с предоставлением жилого помещения без рассмотрения подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 54, 222 ГПК РФ, суд

                                                          о п р е д е л и л :

Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области к Хашмановой Валентине Николаевне и Хашманову Владимиру Байлиевичу о выселении с предоставлением жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. (п.2 ст. 223 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья                                                                                  Е.В.Воронцова