Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года гор. Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Лебедева В.К. при секретаре Кузьменко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромского отделения ..... Сберегательного банка РФ к Мелехову Сергею Сергеевичу и Мелеховой Татьяне Евгеньевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского отделения ..... обратился в суд с иском к Мелехову С.С. и Мелеховой Т.Е. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского отделения ..... заключил с Мелеховым Сергеем Сергеевичем кредитный договор ....., в соответствии с которым, Мелехов С.С. получил кредит на цели личного потребления в размере ..... рублей под ..... % годовых со сроком возврата кредита - <дата>. Кредит был предоставлен под личное поручительство Мелеховой Татьяны Евгеньевны, с которой был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплаты процентов должно осуществляться Заемщиком ежемесячно, начиная с декабря 2009 года. Первоначально Заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с <дата> образовалась просроченная задолженность. Последний платеж поступил <дата>, но поступившей суммы недостаточно для погашения всего долга. <дата> Заемщику и Поручителю направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет: основной долг - ..... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ......, неустойка за просроченный основной долг - ......, неустойка за просроченные проценты - ..... руб. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно всю сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере ..... и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ...... Представитель истца Гуляева Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Мелехов С.С. исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно <дата> он взял в Галичском офисе Костромского отделения ..... СБ РФ на свое имя кредит на цели личного потребления в размере ..... рублей под ..... % годовых со сроком возврата кредита - <дата>. Кредит брал по просьбе своей жены - Мелеховой Т.Е., которой же и передал полученные по кредиту деньги. На какие цели она их израсходовала - он не знает. Она же выступала и поручителем по кредиту. Погашением кредита занималась также жена. Сумму образовавшейся у него перед банком кредитной задолженности не оспаривает. Требование банка о погашении долга он получал, однако задолженность погасить не смог из-за отсутствия у него денежных средств. Ответчик Мелехова Т.Е., будучи своевременно извещенной о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Выслушав ответчика Мелехова С.С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Костромского отделения ..... Сберегательного банка РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно кредитного договора от <дата> (далее Договор), Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) - (далее Сбербанк РФ), в лице заведующей дополнительным офисом ..... Костромского отделения ..... Сбербанка РФ и Мелехов С.С. (Заемщик) заключили кредитный договор ....., в соответствие с которым Сбербанк РФ предоставил Мелехову С.С. кредит <данные изъяты> в сумме ..... рублей под ..... % годовых сроком по <дата>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору поручителя - Мелехову Т.Е. (ст. 2.1 Договора) Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с .....го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ..... числа месяца, следующего за платежным месяцем. (п. 4.1 Договора). Уплата процентов за пользование кредитом должно было производиться Заемщиком не позднее .....-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. ( п. 4.3 Договора) При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п. 4.4 Договора). Согласно п.5.2.4 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся по нему проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях: -неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов; - полной или частичной утраты обеспечения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает; - отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог; - неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3-5.3.4 Договора. Срочным обязательством ..... от <дата> установлено, что Мелехов С.С. обязался по полученному кредиту уплатить Костромскому ОСБ ..... тысяч рублей. Производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее .....-го числа месяца, следующего за платежным: начиная с декабря 2009 года в сумме ..... рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Из договора поручительства от <дата> ..... следует, что Мелехова Татьяна Евгеньевна обязалась отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение Мелеховым С.С. обязательств по кредитному договору от <дата> ..... в том же объеме, что и Заемщик, т.е. Мелехов С.С. Материалами дела подтверждается, что в ходе исполнения договора Мелеховым С.С. были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, а также оплаты процентов. <дата> ответчикам направлялись требования Банка о возврате не позднее <дата> всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, и начисленными неустойками, в общей сумме ..... рублей. Согласно расчета, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила ..... рублей, просроченные проценты - ....., неустойка за просроченный основной долг - ..... рубля, неустойка за просроченные проценты - ..... рубля. Всего за ответчиками числится задолженность в размере ..... рубля. Указанные расчеты соответствуют условиям кредитного договора и произведены математически верно. Ответчиком Мелеховым С.С. не оспаривается факт получения кредита на указанных в кредитном договоре условиях, а также факт и размеры образовавшейся задолженности по уплате основного долга, процентов и размер неустойки по ним. Ответчик Мелехов С.С. действительно не исполнил взятые на себя перед Сберегательным банком РФ обязательства по кредитному договору от <дата>. Указанные обязательства обеспечены личным поручительством Мелеховой Т.Е., которая, согласно договора поручительства от <дата>, обязалась отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение Мелеховым С.С. обязательств по кредитному договору от <дата> ..... в том же объеме, что и Заемщик, т.е. Мелехов С.С.. Из п. 4.12. кредитного договора следует, что Заемщик возмещают все расходы Кредитора, связанные со взысканием задолженности по Договору, что не противоречит действующему законодательству. На основании ст. 98 ГПК РФ, подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд подлежат взысканию с ответчиков в равных долях и пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требований о расторжении кредитного договора ни одной из сторон не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 322, 323, 329, 330, 363, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.98, 198 ГПК РФ, районный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мелехова Сергея Сергеевича и Мелеховой Татьяны Евгеньевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме ..... Взыскать с Мелехова Сергея Сергеевича и Мелеховой Татьяны Евгеньевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... в равных долях по ..... с каждого. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Лебедев В.К.