Взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2А-92/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово                                                                                            «16» августа 2011 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Моревой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Костромского ОСБ к ответчикам Гасанов Д.Г., Гасанова П.Г., Кулиев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала Костромского ОСБ (далее Банк) обратился в суд с иском к Гасанову Д.Г., Гасановой П.Г. и Кулиеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Гасановым Д.Г. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен под личное поручительство Гасановой П.Г. и Кулиева Д.А., с которыми были заключены соответствующие договора поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и уплаты процентов должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года (п.п. 4.1,4.3). Первоначально Заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.2.4 кредитного договора и п. 2.3 договора поручительства банку предоставлено право требования досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Подпунктами 2.1,2.2 заключенных договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поскольку Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представители ОАО СБ РФ в лице Костромского ОСБ в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Свои исковые требования изменили с учетом частичной оплаты кредитной задолженности и просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Ответчики Гасанова П.Г. и Кулиев Д.А. с исковыми требованиями истца согласились в полном объеме.

Ответчик Гасанов Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчиков Гасанову П.Г. и Кулиева Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом между кредитором и Гасановым Д.Г. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ «на неотложные нужды», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях настоящего договора (п.1.1). За пользованием кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном настоящим договором, которые подлежат уплате ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.3).

Заемщик Гасанов Д.Г. свои обязательства по кредитному договору не выполнял, полученный кредит и проценты за пользование кредита в размере и сроки не погашал. В результате на дату подачи заявления в суд сумма задолженности по основному кредиту составила <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам составила <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек и неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копейки.

Из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гасановой П.Г., а также Кулиевым Д.А. (далее поручители), последние приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Гасановым Д.Г. кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должником совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 Договоров поручительства (л.д.12-13), поручители Гасанова П.Г. и Кулиев Д.А. обязались отвечать за исполнение Гасановым Д.Г. заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, в том числе по сроку возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца (с учетом измененных в сторону уменьшения суммы задолженности) подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков Гасанова Д.Г., Гасановой П.Г. и Кулиева Д.А. в солидарном порядке по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и затрат на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ в лице филиала Костромского ОСБ - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Костромского ОСБ с Гасанов Д.Г., Гасанова П.Г. и Кулиев Д.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и затраты на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                   ( В.А.Соболев.)