Дело № 2г-331/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н. с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Ермоловой Т.В. при секретаре Сухаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской области к Тюшкову Павлу Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской области обратился в суд с иском к Тюшкову П.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указал, что в муниципальной собственности городского округа-город Галич Костромской области находится <адрес>, которую в 2009 году предоставили ответчику по договору социального найма. В данной квартире он зарегистрирован. Являясь нанимателем муниципального жилого помещения, Тюшков П.В. нарушает взятые на себя обязательства по договору социального найма, а именно: не поддерживает в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нём, не обеспечивает сохранность последнего; не производит текущий ремонт занимаемого жилого помещения; имеет непогашенную задолженность за найм и коммунальные услуги. Кроме того, на момент вселения ответчика в указанную квартиру, в ней находилась кирпичная печка. Во время обследования квартиры, имевшего место <дата>, обнаружилось, что эта печка разобрана, элементы разборки (кирпич, строительный мусор) не убраны. Разборка печки была произведена без согласования с наймодателем. В адрес Тюшкова П.В. направлялось требование о приведении жилого помещения в соответствующее санитарно-техническое состояние, но до настоящего времени данное требование не выполнено. При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст.91 ЖК РФ он (истец) просит признать Тюшкова П.В. утратившим право пользования жилым помещением ..... <адрес>, и выселить его без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание представитель истца не явился. До рассмотрения дела по существу от представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Берсенева Дмитрия Александровича - юрисконсульта МУ «Служба заказчика», действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований. Он просил суд принять отказа от иска и производство по делу прекратить. При этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Комитету по УМИиЗР понятны. Ответчик Тюшков П.В. не возражал против прекращения производства по делу. Определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в процессе привлечён территориальный пункт Управления федеральной миграционной службы по Костромской области в Галичском районе, представитель которого в судебное заседание не явился. Вр.И.о. начальника территориального пункта Усова В.В. заявила ходатайство провести судебное заседание в отсутствие их представителя. Прокурор Ермолова С.В. высказала мнение о возможности принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу. Суд принимает отказ представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской области Берсенева Д.А. от иска, считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить. На основании ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской области к Тюшкову Павлу Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа-город Галич Костромской, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Лыткина