Дело № 2г-421/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Галины Павловны к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

установил:

<дата> умерла К.Н.В., проживавшая в <адрес>.

После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой <адрес>, расположенный в <адрес>

Указанный дом в соответствии со справкой ....., выданной <дата> администрацией Ореховского сельского поселения Галичского муниципального р-на на основании книги лицевых счетов ....., счёт ..... за 1981-1989 годы, принадлежал К.Н.В. на праве собственности. Однако необходимые правоустанавливающие документы на этот дом она своевременно не оформила, право собственности на него не зарегистрировала.

Наследство после смерти К.Н.В. принял её сын К.В.П.. <дата> нотариусом <адрес> ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый ....., на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащую матери К.Н.В.

Право собственности на жилой <адрес>, расположенный в дер. <адрес>а, К.П.П. надлежащим образом не оформил.

<дата> К.В.П. умер.

Наследником К.В.П. по закону, принявшим наследство, является его сестра Полякова Галина Павловна.

Полякова Г.П. обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального р-на Костромской обл. о признании права собственности на указанный выше жилой дом по праву наследования.

Свои требования мотивировала тем, что после смерти брата К.В.П. вступила в права наследства в установленный законом шестимесячный срок. <дата> нотариусом <адрес> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый ....., на <адрес>, принадлежащую брату.

После смерти матери брат юридически право собственности на <адрес> дер. <адрес>а не оформил. Таким образом, в настоящее время без судебного решения она не может оформить свои права на данное наследственное имущество.

В судебное заседание истец Полякова Г.П. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и допустить к участию в процессе в защиту её интересов адвоката Галичского филиала НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Сизову Ларису Юрьевну.

Адвокат Сизова Л.Ю., действующая на основании ордера ..... от <дата>, поддержала требования, заявленные истцом Поляковой Г.П., по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что брат Поляковой Г.П. - К.В.П. не оформил право собственности на спорный жилой дом из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него.

Представитель ответчика на рассмотрение дела не явился, от главы Галичского муниципального района Потехина А.Н. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований Поляковой Г.П. не возражает.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Сизову Л.Ю., суд приходит к следующему:

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что К.В.П. действительно принял наследство после смерти матери К.Н.В., последовавшей <дата>. В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, выданного К.В.П. нотариусом <адрес> <дата>, реестровый ....., из которого следует, что он (К.В.П.) является наследником К.Н.В.(л.д.8).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, К.В.П. принял наследство на спорное домовладение, принадлежащее К.Н.В., однако юридически своё право собственности на данное имущество не оформил.

Как уже выше указано в решении, К.В.П.. умер <дата>.

Суд установил, что после его смерти наследство приняла сестра Полякова Г.П., получившая <дата> у нотариуса <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый ....., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую К.В.П. (л.д.7).

Суд считает установленным тот факт, что домовладение, на которое претендует Полякова Г.П., принадлежит умершей К.Н.В., которая при жизни не оформила необходимые документы на данный объект недвижимости.

Факт принадлежности К.Н.В. домовладения подтверждается справкой ....., выданной <дата> администрацией Ореховского сельского поселения Галичского муниципального р-на на основании книги лицевых счетов ..... (л.д.20). Из данной справки видно, что по данным лицевого счёта ..... за 1981-1989 годы К.Н.В., умершей <дата>, действительно принадлежит <адрес>, находящийся в дер. <адрес>.

В соответствии с постановлением главы администрации Ореховского сельского совета Галичского района от <дата> ..... домовладению, принадлежащему К.Н.В., расположенному в дер. Подольское, присвоен номер 14 (л.д.26-27).

Кроме того, факт принадлежности К.Н.В. спорного домовладения подтверждается также справкой Галичского отделения Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <дата> ......

В настоящее время оформить необходимые документы на этот жилой дом и зарегистрировать его в установленном Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (ред. от 19.07.2011 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке не представляется возможным из-за смерти К.Н.В.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, суд приходит к выводу о возможности признания за Поляковой Г.П. права собственности на жилой <адрес>, расположенный в дер. <адрес>а, по праву наследования.

На основании ст.ст.8,218,1110,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Поляковой Галиной Павловной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования на жилой одноэтажный <адрес>, расположенный в деревне <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., состоящий из основного бревенчатого, обшитого и окрашенного строения литер А, бревенчатой пристройки литер а, дощатой пристройки литер а1, со служебными строениями литер 1 и 2, оставшийся после смерти матери К.Н.В., последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                       А.Н.Лыткина