№2-324/2010, решение вступило в законную силу 06.09.2010 г.



Дело № 2-324/2010

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Шубаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Ольги Николаевны, Тихомирова Владимира Валентиновича, Тихомировой Екатерины Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Тихомировой Елизаветы Андреевны, к администрации Пронинского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области и СПК «Пронинский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Тихомирова О.Н., Тихомиров В.В., Тихомирова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Тихомировой Е.А. обратились в суд с иском к администрации Пронинского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области и СПК «Пронинский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои исковые требования они мотивировали тем, что в квартире, расположенной по адресу: ... ... ... с 1984 года постоянно проживают Тихомирова О.Н. и Тихомиров В.В. С января 2005 года там же проживает Тихомирова Е.А. Кроме них в квартире зарегистрированы Тихомирова Е.В. и Тихомиров А.В.

08 февраля 2010 года указанная квартира была передана в собственность Тихомировой О.Н., Тихомирова В.В., Тихомировой Е.А. по договору, заключенному с администрацией Пронинского сельского поселения, но данный договор до настоящего времени не зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Костромской области. Ответчик не предпринял никаких действий по регистрации перехода к истцам права собственности на квартиру: не оформил необходимого заявления в учреждение юстиции, не направил своего представителя для регистрации сделки, тем самым уклоняясь от совершения сделки.

Тихомирова Е.В. и Тихомиров А.В. от участия в приватизации отказались.

Право собственности за истцами на квартиру не признано, и это обстоятельство лишает их возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой.

Поэтому, Тихомировы О.Н., В.В., и Е.В, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Тихомировой Е.А. просят признать за ними право собственности на спорную квартиру по праву приватизации, по 1 / 3 доле за каждым.

В судебном заседании Тихомирова О.Н., Тихомиров В.В., и Тихомирова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Тихомировой Е.А., исковые требования поддержали. Тихомиров В.В. и Тихомирова Е.В. в суд не явились, в суд представили заявления о поддержании исковых требований и о рассмотрении гражданского дела без них.

В суде истец Тихомирова О.Н. пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Пронинского сельского поселения Галичского района, СПК «Пронинский» был ими ошибочно указан как ответчик, просила рассматривать дело с одним ответчиком - администрацией Пронинского сельского поселения.

Представитель ответчика - глава администрации Пронинского сельского поселения Галичского муниципального района Цветкова И.Н. исковые требования Тихомировых признала и не возражала против признания за ними права собственности на вышеуказанную квартиру по праву приватизации

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тихомиров А.В. в суде подтвердил свой отказ от участия в приватизации.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Тихомировой Ольгой Николаевной, ... Тихомировым Владимиром Валентиновичем, ... ..., Тихомировой Елизаветой Андреевной, ... ... право собственности по праву приватизации на квартиру xxx расположенную в одноэтажном щитовом, облицованном кирпичом доме xxx по ... д. ... ..., общей площадью 52,0 кв.м. (прихожая площадью 4,5 кв.м., кухня площадью 9,2 кв.м., жилая комната площадью 11,1 кв.м., жилая комната площадью 16,3 кв.м., жилая комната площадью 10,9 кв.м.), в том числе площадь жилых комнат 38,3 кв.м., площадью неотапливаемых помещений 19,0 кв.м. (коридор площадью 8,5 кв.м., туалет площадью 2,0 кв.м., веранда площадь. 8,5 кв.м.), по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья Е.В.Воронцова