Дело № 2-371/2010 « 14» сентября 2010 года г.Галич Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.В. при секретаре Цветковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой Л.В., действующей в интересах Сергиенко В.Б., к МРИ ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам по праву наследования по закону, у с т а н о в и л : 19 ноября 2001 года умерла Архипова В.А.. После её смерти остались вклады, находящиеся в дополнительном офисе № 8640/03 Костромского ОСБ № 8640 Сбербанка России ( ответ на запрос доп.офиса № 8640/03 от 24.08.2010 года за № 225): - № xxx (xxx) с остатком вклада на 23.08.2010 года - 28 руб. 99 коп. Завещания нет. Остаток вклада на 20.06.1991 года - 2150 руб. 61 коп. Компенсация не выплачивалась. Счет подлежит компенсации в двукратном размере остатка вклада наследникам вкладчика по 1991 г.р. в сумме 4301 руб. 22 коп. - № xxx (xxx) с остатком вклада на 23.08.2010 года - 22 руб. 01 коп. Завещания нет. Остаток вклада на 20.06.1991 года - 580 руб. Компенсация не выплачивалась. Счёт подлежит компенсации в двукратном размере остатка вклада наследникам вкладчика по 1991 г.р. в сумме 1160 руб. Счета подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей. Коробова Л.В., действующая по доверенности в интересах Сергиенко В.Б., обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам, мотивируя свои требования тем, что Сергиенко В.Б. вступила в наследство на 1/ 2 долю дома и на земельный участок, о чём ей (Сергиенко) выданы свидетельства о государственной регистрации права соответственно 27 июля 2009 года xxx и от 11 ноября 2009 года xxx. Сын умершей Архиповой В.А. - Архипов отказывается от принятия наследства. В настоящее время Сергиенко стало известно о наличии вкладов в Сбербанке на имя её матери Архиповой В.А. Поэтому, Коробова Л.В. просит признать за Сергиенко В.Б. право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам, оставшиеся после смерти Архиповой В.А., и находящиеся в Сбербанке гор.Галича. В судебном заседании истец Коробова Л.В., действующая по доверенности в интересах Сергиенко В.Б., поддержала исковые требования. Ответчик межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Костромской области в лице и.о. начальника инспекции Бенашвили М.А. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против признания права не возражают. От Администрации городского округа - город Галич Костромской области, привлечённой по делу в качестве соответчика, поступило сообщение о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований (телефонограмма от 14.09.2010 года). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Архипов В.Б. представил заявление, в котором указывает, что от принятия наследства, оставшегося после смерти Архиповой В.А., отказывается, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца Коробову Л.В, действующую по доверенности в интересах Сергиенко В.Б., исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. П.1 ст.1142 ГК РФ гласит, что « наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Как установлено при рассмотрении дела, Сергиенко В.Б. приходится дочерью умершей Архиповой В.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении от *** года, выданной Солигаличским с/советом Костромской области. Статья 1152 ГК РФ гласит, что « для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось». В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из п.2 вышеуказанной статьи «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В п.1 ст.1154 ГК РФ указано, что « наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». Из ответа нотариусов гор.Галича от 19.08..2010 года видно, что в наследственном деле, открытым к имуществу Архиповой В.А., на основании заявления наследника по завещанию о принятии наследства, наследником по завещанию, удостоверенным главой администрации Дмитриевского сельсовета Галичского района ***, является Архипова Л.В.. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из квартиры по адресу: ... На имя Архиповой Л.В. *** на вышеуказанную квартиру выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Сведений о других наследниках по закону или по завещанию в наследственном деле не имеется. При рассмотрении дела истец Коробова (до брака Архипова) Л.В. - внучка умершей Архиповой В.А., пояснила, что она действительно является наследником по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершей Архиповой В.А.: Сергиенко В.Б. и Архипов В.Б., отказавшийся от наследства. Кроме этого, по решению Галичского районного суда от 02.12.2008 года за Сергиенко В.Б. признано право собственности в порядке наследования на 1 / 2 долю жилого дома xxx, расположенного по адресу: с...., и на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по этому же адресу. Право собственности на 1/ 2 долю данного дома и земельный участок зарегистрировано за Сергиенко В.Б., о чём в материалах гражданского дела имеются свидетельства о государственной регистрации права от 27 июля 2009 года и 11 ноября 2009 года. При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Коробовой Л.В., действующей по доверенности в интересах Сергиенко В.Б., к МРИ ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам по праву наследования по закону. Руководствуясь ст. ст.218, 1112, 1142, 1152, 1153 и 1154 ГК РФ, ст.ст.12 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Сергиенко В.Б., *** года рождения, уроженкой ..., право собственности по праву наследования по закону на вклады и компенсации по вкладам, находящиеся в дополнительном офисе № 8640/03 Костромского ОСБ № 8640 Сбербанка России : - № xxx (xxx) с остатком вклада на 23.08.2010 года - 28 руб. 99 коп. Завещания нет. Остаток вклада на 20.06.1991 года - 2150 руб. 61 коп. Компенсация не выплачивалась. Счет подлежит компенсации в двукратном размере остатка вклада наследникам вкладчика по 1991 г.р. в сумме 4301 руб. 22 коп. - № xxx (xxx) с остатком вклада на 23.08.2010 года - 22 руб. 01 коп. Завещания нет. Остаток вклада на 20.06.1991 года - 580 руб. Компенсация не выплачивалась. Счёт подлежит компенсации в двукратном размере остатка вклада наследникам вкладчика по 1991 г.р. в сумме 1160 руб. Счета подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей. оставшиеся после смерти Архиповой В.А., последовавшей 19 ноября 2001 года. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.