№2-362/2010, решение вступило в законную силу 24.08.2010 г.



Дело № 2-362/2010 ДЕЛО № 2м-27

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Шубаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Тамары Ивановны к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум» о признании договора приватизации квартиры действительным,

у с т а н о в и л :

Виноградова Т.И. обратилась в суд с иском к ФГОУ СПО «Галичский аграрный техникум» о признании действительным договора приватизации.

Свои исковые требования она мотивировала тем, что на основании договора приватизации, заключенного 11 мая 1998 года между ней, ее мужем Виноградовым А.Н. и администрацией Галичского совхоза - техникума в лице директора Шихановой А.Н., в собственность Виноградовых Т.И. и А.Н. была передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ...

Впоследствии на основании постановления администрации Дмитриевского сельского поселения «О присвоении нумерации домов по д. Малышево» дому, в котором расположена квартира, был присвоен номер ... по ..., а квартире - номер ...

25 июня 1998 года указанный договор был зарегистрирован в МУП «Галичжилкоммунсервис».

В настоящее время правопреемником Галичского совхоза - техникума является ФГОУ СПО «Галичский аграрный техникум».

19 января 2010 года умер муж истца - Виноградов А.Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Для принятия наследства истица Виноградова Т.И. и ее сыновья своевременно обратились к нотариусу г. Галича. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине недействительности договора приватизации квартиры, в котором отсутствует подпись Виноградова А.Н.

Истец Виноградова Т.И. считает, что подпись в договоре отсутствует не по вине ее мужа. Они считали, что договор оформлен надлежащим образом.

В настоящее время исправить ошибку в договоре приватизации и реализовать свое право на принятие наследства без обращения в суд истец не может, поэтому просит суд признать договор приватизации от 11 мая 1998 года действительным и считать переданной в собственность Виноградовой Т.И. и Виноградова А.Н. по 1/2 доле квартиры общей площадью 54, 2 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 40,0 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ... ....

В судебном заседании Виноградова Т.И. свои исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Ухова Ю.А., исковые требования Виноградовой Т.И. признала и не возражала против признания договора приватизации действительным.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать договор, заключенный 11 мая 1998 года между Виноградовой Тамарой Ивановной, Виноградовым Александром Николаевичем и администрацией Галичского совхоза - техникума в лице директора Шихановой Александры Николаевны о безвозмездной передаче в собственность Виноградовых Тамары Ивановны и Александра Николаевича квартиры действительным.

Считать переданной в собственность Виноградовых Тамары Ивановны и Александра Николаевича каждому по 1/2 доле квартиры общей площадью 54, 2 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 40,0 кв.м., расположенной по адресу: ...

Взыскать с ФГОУ СПО «Галичский аграрный техникум» в пользу Виноградовой Тамары Ивановны госпошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья Е.В.Воронцова