Дело №2г-490/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Галич                                                                                                    

Костромской области                                                                                   5 декабря 2011 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

с участием истицы Череповой Л.А.,

при секретаре Кузьменко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповой Людмилы Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним,

У С Т А Н О В И Л:

Черепова Л.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону, на денежные вклады и компенсацию по вкладам, которые находились на счетах ..... и ..... в подразделении ..... Костромского отделения Сбербанка РФ, оставшиеся после смерти мачехи - ФИО2.

В исковом заявлении и судебном заседании Черепова Л.А. обосновала вышеуказанные требования следующим.

11 февраля 2007 года умерла её (Череповой Л.А.) мачеха - ФИО2 <дата> года рождения, проживавшая в доме № <адрес> по улице <адрес> посёлка <адрес> района <адрес> области. Завещания ФИО14 не оставила. Единственным наследником мачехи является она (Черепова Л.А.). Детей у ФИО2 не было, братьев и сестёр тоже, родители давно умерли.

В 1972 году умерла её (Череповой Л.А.) мать - ФИО3. В том же году отец - ФИО4 женился на ФИО5, которая после заключения брака взяла фамилию ФИО12. В браке они прожили 10 лет до смерти отца.

С 1972 года ФИО2 была для неё (Череповой Л.А.) как мать. Последние два года мачеха была парализована и уход за ней осуществляла она (Черепова Л.А.). Когда ФИО2 умерла, хоронила её она (Черепова Л.А.) и получила денежные средства, положенные на погребение в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Галичского районного суда Костромской области от 7 февраля 2011 года она (Черепова Л.А.) была признана наследницей умершей мачехи. За ней (Череповой Л.А.) было признано право собственности по праву наследования по закону на компенсации по денежным вкладам, которые находились в дополнительных офисах ..... и ..... Костромского отделения Сбербанка РФ и компенсацию на оплату ритуальных услуг данных счетов, а также на недополученную пенсию.

При оформлении документов в Сбербанке выяснилось, что у ФИО2 имелось ещё два счёта в подразделении № ..... Костромского отделения данного банка, о которых ей 9Череповой Л.А.) ничего не было известно. Так в указанном подразделении банка имеется счёт ....., закрыт в 1994 году, вклад не завещан, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и счёт ..... закрыт в 1992 году, вклад не завещан, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В отношении данных денежных вкладов судебное решение не было принято, так как она (Черепова Л.А.) по своему незнанию не заявила соответствующие исковые требования. В выдаче денежных средств - компенсации по данным вкладам ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, что она и сделала.

           Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Костромской области в судебное заседание не явился. Со стороны начальника инспекции Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Костромской области было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленных истицей требований.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу Черепову Л.А., суд считает её требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (ст. 8 п. 1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

           Смерть гражданина является одним из таковых событий.

           В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           ФИО2 умерла 11 февраля 2007 года, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ГО ..... от 12 февраля 2007 года, исследованным судом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1145 ГК РФ наследниками четвертой очереди являются родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Черепова Людмила Александровна приходится падчерицей умершей ФИО2, что подтверждается следующими документами. Свидетельством о рождении РО ..... истицы от <дата>, согласно которому её родителями являются ФИО3 и ФИО4. Свидетельством о заключении брака 1-ГО ..... от 6 июля 1972 года между ФИО4 и ФИО5 (после заключения брака ФИО12) ФИО8. Свидетельством о браке 2-ЦЖ ..... от 28 декабря 1967 года согласно между ФИО7 и ФИО12 (после заключения брака Череповой) Людмилой Александровной.

Наследников первой, второй, третьей, четвёртой, пятой и шестой очередей умершей ФИО2 нет, других наследников седьмой очереди кроме истицы также нет. К нотариусу для принятия наследства никто не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 11 февраля 2007 года, не заводилось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Галичского нотариального округа Костромской области ФИО10.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

         В судебном заседании установлено, что Черепова Л.А. решением Галичского районного суда Костромской области от 7 февраля 2011 года уже была признана наследником после смерти своей мачехи ФИО2

        Данным решением суда за Череповой Л.А. признано право собственности по праву наследования по закону на компенсации по денежным вкладам, которые находились на счету ..... в дополнительном офисе ..... Костромского отделения Сбербанка РФ, на счету ..... в дополнительном офисе ..... Костромского отделения ..... Сбербанка РФ, компенсацию после смерти мачехи - ФИО2, последовавшей 11 февраля 2007 года.

Как установлено судом из справки, предоставленной Костромским отделением ..... Сбербанка РФ, у ФИО2 имеются ещё счета ..... и ..... в подразделении ..... Костромского отделения Сбербанка РФ, которые были закрыты в 1992 и 1994 годах. Компенсация по данным денежным вкладам составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек соответственно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не сделки, суд полагает возможным признать за Череповой Л.А. право собственности по праву наследования по закону на указанные компенсации вкладов банковских счетов, оставшихся после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Череповой Людмилы Александровны удовлетворить.

Признать за Череповой Людмилой Александровной, родившейся <дата> в деревне <адрес> право собственности по праву наследования по закону на компенсации по денежным вкладам, находившимся в подразделении ..... Костромского отделения Сбербанка РФ, на счетах ..... и ....., оставшиеся после смерти мачехи - ФИО2, последовавшей 11 февраля 2007 года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                  А.Л. Воробьёв