Дело № 2г-467/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Лыткиной А.Н. при секретаре Сухаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кастальевой Инессы Михайловны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности по праву наследования на денежные вклады с компенсациями, установил: <дата> умер С.М.С., проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады: - на счёте ....., закрытом в 1999 году. Возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> - на счёте ....., закрытом в 1999 году. Возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> - на счёте ....., закрытом в 1992 году. Возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. Вклад не завещан; - на счёте ....., закрытом в 1992 году. Возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. Вклад не завещан. Счета находятся в подразделении ..... Костромского отделения ..... ОАО «Сбербанк России». <дата> умерла С.М.А., проживавшая по указанному выше адресу. После её смерти также осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов: - на счёте ....., закрытом в 1997 году. Возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. Вклад не завещан; - на счёте ....., закрытом 15.04.1999 году. Возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. Вклад не завещан. Счета находятся в подразделении ..... Костромского отделения ..... ОАО «Сбербанк России». Наследство после смерти С.М.С. и С.М.А. приняла их дочь Кастальева Инесса Михайловна. В настоящее время Кастальева И.М. обратилась в с иском о признании права собственности по праву наследования на названные денежные вклады и компенсации, мотивируя свои требования тем, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельством о праве на наследство по причине пропуска срока для его (наследства) принятия. В судебном заседании истец Кастальева И.М. поддержала заявленные требования, уточнив, что в исковом заявлении ошибочно указано на пропуск срока для принятия наследства. Наследство после смерти отца и матери она приняла путём подачи нотариусу заявления. Кроме того, после смерти С.М.С. она <дата> получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес>. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельств о праве на наследство на денежные вклады, поскольку С.М.С. при жизни написал завещательное распоряжение на имя её (истца) дочери Кастальевой (в браке Упадышевой) Е.Б., но в Сбербанке, руководствуясь их внутренней инструкцией, приняли от последней отказ от наследства и выдали деньги С.М.А. При изложенных обстоятельствах в настоящее время из-за смерти С.М.А. без судебного решения надлежащим образом оформить свои права на денежные вклады и компенсации не представляется возможным Представитель ответчика от межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области в судебное заседание не явился. И.о. начальника инспекции Иванова Н.В. заявила ходатайство рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против признания права собственности на наследственное имущество за Кастальевой И.М. не возражают. Изучив материалы дела, заслушав истца Кастальеву И.М., суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Кастальева И.М., действительно приняла наследство как после смерти отца С.М.С., последовавшей <дата>, так и после смерти матери С.М.А., последовавшей <дата>. Данный факт подтверждается справкой нотариуса Галичского нотариального округа Горшковой Т.А. от <дата>, из которой следует, что по факту смерти С.М.С. заводилось наследственное дело ....., которое в настоящее время сдано в облгосархив По факту смерти С.М.А. заводилось наследственное дело ....., по которому наследницей является Кастальева И.М. Кроме того, в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом <адрес> Горшковой Т.А. <дата>, реестровый ....., из которого следует, что наследником имущества С.М.С., состоящего из земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе <адрес>, является дочь Кастальева И.М. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, истец Кастальева И.М. приняла наследство, оставшееся после смерти отца С.М.С. и матери С.М.А., состоящее, в том числе и из денежных вкладов с компенсациями. Иных наследников, принявших наследство, кроме истца, у С.М.С. и С.М.А. не было. При изложенных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, а также учитывая тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, суд считает возможным признать за Кастальевой И.М. право собственности на счета с компенсациями, оставшиеся после смерти отца С.М.С. и матери С.М.А., по праву наследования. На основании ст.ст.8,218,1110,1152,1153,1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Кастальевой Инессой Михайловной, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на денежные вклады, оставшиеся после смерти отца С.М.С., последовавшей <дата>: на счёте <данные изъяты> 5 174 (пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 57 копеек; на счёте ....., закрытом в 1999 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты> на счёте ....., закрытом в 1992 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>; на счёте ....., закрытом в 1992 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. Счета находятся в подразделении ..... Костромского отделения ..... ОАО «Сбербанк России». Признать за Кастальевой Инессой Михайловной, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери С.М.А., последовавшей <дата>: на счёте ....., закрытом в 1997 году, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>; на счёте ....., закрытом <дата>, возможный остаток выплат компенсации <данные изъяты>. Счета находятся в подразделении ..... Костромского отделения ..... ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Лыткина