Дело № 2г-472/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2011 года Галичский районный суд Костромской области в составе: судьи Лыткиной А.Н. при секретаре Сухаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Сергея Юрьевича, действующего по доверенности в интересах Курочкиной Галины Дмитриевны, к администрации Берёзовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Курочкин С.Ю., действующий по доверенности от <дата> в интересах Курочкиной Г.Д., обратился в суд с иском к администрации Берёзовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на <адрес> <адрес> в порядке приватизации. В обоснование требований сослался на то, что с <дата> его доверитель проживает в указанной квартире, которая предоставлялась ей колхозом «Родина» в связи с трудовыми отношениями. В это время дом, где расположена спорная квартира, принадлежал колхозу «Родина». <дата> колхоз «Родина» преобразовали в ТОО «Родина», а <дата> ТОО «Родина» реорганизовали в ЗАО «Родина». При реорганизации этих хозяйств жилищный фонд должным образом не передавался и в уставной капитал вновь образованного ЗАО «Родина» не вошёл. Каких-либо документов на указанный выше объект недвижимости не сохранилось, поскольку <дата> в конторе ЗАО «Родина» произошёл пожар. В государственную или муниципальную собственность дом с находящейся в нём спорной квартирой не передавался, на балансе администрации Берёзовского сельского поселения Галичского р-на не числится. В 2011 году Курочкина Г.Д. обратилась в ЗАО «Родина» с заявлением о передаче в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации, однако в этом ей отказали по той причине, что спорная квартира не вошла в уставной капитал общества. При изложенных обстоятельствах просит суд признать за Курочкиной Г.Д. право собственности на указанную выше квартиру по праву приватизации. Ранее Курочкина Г.Д. в приватизации не участвовала, в собственности жилья не имеет. При рассмотрении дела по существу суд установил, что Курочкина Г.Д. <дата> умерла. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным <дата> администрацией Берёзовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области. В силу п.п.6 п.1 ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом, в связи со смертью Курочкиной Г.Д. прекращено действие доверенности, которой она уполномочивала Курочкина С.Ю. на представление её интересов. Таким образом, юридические действия, которые представитель вправе был исполнить от имени доверителя, он совершить уже не может. Согласно абзацу 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Следовательно, прекращение дела по основанию, установленному абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями. Как следует из ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Таким образом, передача квартиры в собственность в порядке приватизации является приобретением имущества по безвозмездной гражданско-правовой сделке. Соответственно, правом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в приватизации данного жилого помещения, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. Учитывая изложенное, правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается, в связи с чем в соответствие с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Курочкина Сергея Юрьевича, действующего по доверенности в интересах Курочкиной Галины Дмитриевны, к администрации Берёзовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации прекратить в связи со смертью Курочкиной Г.Д. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Н.Лыткина