Дело № 2г-494/2011

«01» декабря 2011 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Толковиткиной Е.А.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах Беднарчук В.Л. и Шестериковой В.Л. к ООО «Красильниковский лесопункт» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Галичский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Беднарчук В.Л. и Шестериковой Е.Л. с иском к ООО «Красильниковский лесопункт» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка о невыплате заработной платы.

В результате проверки установлено, что Беднарчук В.Л. и Шестерикова Е.В. приняты на работу в ООО «Красильниковский лесопункт» <дата> года в соответственно в качестве мастера погрузки и торцовщицы.

Приказом 18 к 3 от <дата> Беднарчук В.Л. уволена по п.3 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника), а     Шестерикова Е.В.     - приказом № 27к 19 от <дата> по п.2 ст.81 ТК РФ (сокращение численности штата работников.

Расчёт по заработной плате в день увольнения с Беднарчук В.Л. и Шестериковой Е.В. не произведён.

На 1 сентября 2011 года сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы перед Беднарчук В.Л. составляет <данные изъяты> перед Шестериковой Е.В. - <данные изъяты>

Поэтому, Галичский межрайонный прокурор просит взыскать с ООО «Красильниковский лесопункт» задолженность по заработной плате в пользу Беднарчук В.Л. в сумме <данные изъяты>., в пользу Шестериковой Е.В. в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Галичского межрайонного прокурора Толковиткина Е.А. поддержала исковые требования.

Истцы Беднарчук В.Л. и Шестерикова Е.В. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Красильниковский лесопункт» в лице юрисконсульта Анзина А.А., действующего по доверенности, иск о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Беднарчук В.Л. в сумме <данные изъяты>. и в пользу Шестериковой Е.В. в сумме <данные изъяты>. признал полностью.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Поэтому, с ООО «Красильниковский лесопункт» подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу: Беднарчук В.Л. в сумме <данные изъяты>., Шестериковой Е.В. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 135, 136, 140 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Красильниковский лесопункт» в пользу Беднарчук В.Л. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Красильниковский лесопункт» в пользу Шестериковой В.Л. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Красильниковский лесопункт» госпошлину в доход бюджета городского округа - город Галич Костромской области в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                          Судья           Е.В. Балашова