Дело № 2г-491/2011, вступило в законную силу 11.01.2011 года



                                                                                                             Дело № 2г-491/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       21 декабря 2011 года       г.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судаковой С.Л., Серовой В.В. к администрации городского округа - город Галич Костромской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании договора приватизации состоявшимся, признании права собственности по 1 / 4 доле на квартиру по праву приватизации и признании права собственности на 1/ 2 долю квартиры и денежный вклад по праву наследования,

установил:

Судакова С.Л. и Серова В.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании договора приватизации состоявшимся, признании права собственности по 1/ 4 доле на квартиру по праву приватизации, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2001 года администрацией гор.Галича Костромской области в порядке приватизации в собственность Л. (ныне Судаковой) В.В., Л. (ныне Судаковой) С.Л. и родителям Судаковой С.Л. - В.И. и Л.Ф. в равных долях была передана квартира ....., расположенная в доме <адрес>

<дата> В.И. умерла, а <дата> умер Л.Ф.

Право собственности на данную квартиру в установленном порядке не зарегистрировано.

Кроме этого, Судакова С.Л. - дочь умерших В.И. и Л.Ф., просит признать право собственности на: 1/ 2 долю вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти Л.Ф. и В.И., по праву наследования, и на денежный вклад, оставшийся после смерти В.И., по праву наследования, ссылаясь на то, что после смерти родителей наследником, кроме неё, является      Кудрявцева И.Л., которая отказывается от наследства.

В ходе судебного заседания истец Судакова С.Л. отказалась от исковых требований в части признания права собственности на денежный вклад, оставшийся после смерти В.И., по праву наследования по закону.

    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

Поэтому, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Судаковой С.Л. к администрации городского округа - город Галич Костромской области и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области о признании права собственности на денежный вклад по праву наследования по закону прекратить связи с отказом от иска в этой части.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                   Судья           Е.В.Балашова