Дело № 2-107/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Антропово «29» ноября 2010 года.
Галичский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего Соболева В.А.
При секретаре Байковой В.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевой Л.П. об установлении юридического факта правильности записи в трудовой книжке,
УСТАНОВИЛ:
Карачева Л.П. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта правильности записи в трудовой книжке даты ее рождения, а также принадлежности трудовой книжки заявителю, свои требования мотивировала тем, что подготавливая документа для предоставления в отдел пенсионного фонда по Антроповскому району Костромской области для установления ей пенсии по достижении возраста, в трудовой книжке она обнаружила исправление в дате рождения, число исправлено на цифру 17, сама трудовая книжка оформлена на Карачеву Л.П., т.е. на фамилию после замужества в 1976 году. Когда она принималась на работу в совхоз «Октябрьский» ... ... в 1975 году 01 апреля, она была не замужем и трудовая книжка заполнялась на ее девичью фамилию Иванову Л.П., но поскольку в 1985 году в ..., где она на тот период работала произошел пожар и огнем были уничтожены трудовые книжки работников, при восстановлении трудовой книжки были допущены неточности и исправления в числе даты рождения, а также указана фамилия Карачева Л.П., а не девичья фамилия Иванова Л.П. на дату заполнения трудовой книжки.
В судебном заседании Карачева Л.П. свои требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований от ГУ -отдела ПФ РФ по Антроповскому району Костромской области Грицюк Н.Б. против удовлетворения заявления истицы не возражала.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В суд представлены доказательства: паспорт заявителя и свидетельство о рождении, в которых указана дата рождения *** года и фамилия по родителям Иванова Л.П., а также справка и отдела ЗАГСа по ...у ... до заключения брака с ФИО5 *** года, фамилия заявительницы была Иванова, и ей после вступления в брак присвоена фамилия Карачева.
При таких обстоятельствах в суде достоверно установлено, что трудовая книжка с записью на имя Карачевой Л.П. принадлежит заявителю Карачевой Л.П., а исправленная в трудовой книжке цифра «ххх» числа даты рождения, соответствует этому же числу.
Руководствуясь ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Заявление Карачевой Л.П. - удовлетворить в полном объеме.
Признать факт принадлежности трудовой книжки на имя Карачевой Л.П. и период работы с *** года по *** года заявителю Карачевой Л.П.. Исправленное число в дате рождения на ххх считать достоверным, и дату ее рождения считать *** года.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий: (В.А.Соболев.)