Дело № 2А-7/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Антропово «17» января 2011 года.
Галичский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего Соболева В.А.,
При секретаре Байковой В.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Антроповского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Беловой Ю.Н. о возложении обязанностей по устранению выявленных лесонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Антроповского района Костромской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Беловой Ю.Н. о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений лесного законодательства, свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений от *** года ответчице для осуществления предпринимательской деятельностью для осуществления заготовки древесины в объеме 1601 куб. метров переданы лесные насаждения на площади 8,5 га, расположенные на территории Антроповского района Костромской области в ххх квартале выдела 1 ... 2-го Антроповского участкового лесничества ОГУ «Антроповское лесничество» со сплошным способом рубки.
Пунктом 11 договора определено, что вывозка древесины осуществляется одновременно с заготовкой с *** года по *** года. Пунктом 13 договора на покупателя возложена обязанность сохранения подроста на указанной площади в количестве 1,5 тыс. штук на гектар.
Согласно акта проверки качества разработки лесосеки от *** года при разработке указанной делянки были выявлены следующие нарушения: оставление отдельных деревьев расстроенных выборочной рубкой участков назначенных в сплошную рубку лесосеках в объеме по породам деревьев: березы ххх м.куб., осины ххх м.куб., ели ххх м. куб; оставление не вывезенной в установленный срок древесины в лесосеках в общем объеме 70 м.куб; оставление на весенне-летний период без удаления коры или необработанной пестицидами заготовленной древесины в общем объеме ххх м. куб.; неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади ххх га.; уничтожение или повреждение лесосечных столбов -1 шт..
За указанные лесонарушения ИП Белова Ю.Н. *** года была привлечена к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ к административному штрафу 2000 рублей.
Предписанием об устранении нарушений лесного законодательства от *** года ИП Белова Ю.Н. обязана до *** года произвести очистку указанной лесосеки от порубочных остатков, произвести установку лесосечного столба. Данные требования ответчицей в установленный срок не выполнены, за что *** года постановлением мирового судьи судебного участка № 37 п. Антропово и Антроповского района Костромской области ИП Белова Ю.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 1000 рублей. До настоящего времени выявленные нарушения лесного законодательства ответчицей не устранены.
В связи с этим прокурор просит суд обязать ИП Белову Ю.Н. в срок до *** года устранить выявленные нарушения лесного законодательства при разработке лесосенки, расположенной на территории Антроповского района Костромской области: в квартале ххх выдела ххх ... 2-го Антроповского участкового лесничества ОГУ «Антроповское лесничество», а именно: произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади ххх га в соответствии с правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденных уполномоченным органом; восстановить лесосечный столб в указанной делянке.
В судебном заседании заместитель прокурора Антроповского района Костромской области Григорьев Н.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования межрайонного отдела государственного лесного контроля и надзора по Антроповскому, Нейскому и Парфеньевскому лесничествам Костромской области Руфанова И.М. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.
Ответчик Белова Ю.Н. с исковыми требованиями прокурора Антроповского района согласна в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска поскольку не нарушает законных прав и интересов сторон.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Антроповского района Костромской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ч.3 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Антроповского района Костромской области - удовлетворить в полном объеме.
Обязать индивидуального предпринимателя Белову Ю.Н. в срок до *** года устранить выявленные нарушения лесного законодательства при разработке лесосеки, расположенной в 1 выделе ... 2-го Антроповского участкового лесничества ОГУ «Антроповское лесничество», в частности: произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади ххх га в соответствии с правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах и правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденных уполномоченным органом; восстановить лесосечный столб в указанной делянке.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: (В.А.Соболев.)