О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года п. Антропово
Судья Галичского районного суда Костромской области Соболев В.А.
С участием заместителя прокурора Антроповского района Григорьева Н.Н.
При секретаре Байковой В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Антроповского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании организовать надлежащее освещение улиц,-
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Антроповского района обратился в суд с заявлением к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области о признании бездействия незаконным и обязании организовать надлежащее освещение улиц, мотивируя свои требования тем, что проведенной проверкой установлено, что администрацией Антроповского сельского поселения не принимаются меры к надлежащему освещению отдельных улиц п. Антропово. По состоянию на 24.01.2011 года микрорайон «Черемушки» п. Антропово состоявший из девяти параллельно расположенных улиц, практически полностью не освещен. На двух улицах (Строительная и Смирнова) на момент проверки горело по 1 фонарю, на остальных семи улицах (Кооперации, Веселова, Комсомольская. Горная, Мира, Юбилейная, Правды) микрорайона полностью отсутствовало какое-либо искусственное уличное освещение, а на улицах Юбилейной и Правды вообще отсутствуют фонари. Согласно п. 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация освещения улиц относится к вопросам местного значения. Аналогичное положение содержится в п. 21 ч. 1 ст. 7 Устава Антроповского сельского поселения, принятого решением Совета депутатов Антроповского сельского поселения от 28.11.2005 года № 5. Бездействие администрации Антроповского сельского поселения по надлежащей организации уличного освещения в микрорайоне «Черемушки» п. Антропово существенно нарушает права и интересы на безопасные условия проживания и пребывания как проживающих в указанном микрорайоне граждан, так и передвигающихся по данной территории лиц, создает условия для бытового травматизма, что в своей совокупности создает реальную угрозу жизни и здоровья граждан.
Просит суд признать бездействие администрации Антроповского сельского поселения незаконным и обязать организовать надлежащее освещение улиц.
В судебном заседании заместитель прокурора Антроповского района Григорьев Н.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены нарушения. В настоящее время уличное освещение в микрорайоне «Черемушки» п. Антропово организовано надлежащим образом.
Ответчик- глава администрации Антроповского сельского поселения Фролова Л.Н. против прекращении дела не возражала и пояснила, что все допущенные нарушения по освещению улиц в микрорайоне «Черемушки» п. Антропово устранены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заявленное ходатайство, заслушав ответчика, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Настоящий отказ судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению Прокурора Антроповского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании организовать надлежащее освещение улиц - прекратить.
Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) В.А. Соболев