Дело № 2-478/2012

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

             г. Галич                                                                                   24 сентября 2012 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Кузьменко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Алевтины Николаевны, действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ГЕ** к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Грачева А.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои исковые требования мотивировала тем, что она проходила службу в учреждении ИЗ-44/2 УФСИН России по Костромской области с октября <дата> года. В настоящее время на пенсии. С <дата> года состояла в списке на улучшение жилищных условий по месту службы. Согласно договора социального найма жилого помещения ..... от <дата> ему на семью, состоящую из 4-х человек, предоставлена <адрес>. Распоряжением Территориального Управления Федерального агентства по управления государственным имуществом в Костромской области ..... от <дата> <адрес>, в котором находится квартира истца, передан в муниципальную собственность городского округа - город Галич Костромской области. Она обращалась в администрацию города с просьбой разрешить приватизировать квартиру, но получила отказ. Согласно справки администрации городского округа - город Галич ..... от <дата> в настоящее время <адрес> в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа - город Галич, не значится. При таких, не зависящих от истца обстоятельствах, она не может осуществить свое законное право на приватизацию спорной квартиры. Просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью право совместной долевой собственности в порядке приватизации в равных долях на <адрес>, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью ..... кв. м.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации городского округа - город Галич Костромской области на надлежащего - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области.

В судебном заседании истец Грачева А.Н. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить и признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью ГЕ** право совместной долевой собственности в равных долях на квартиру по вышеуказанному адресу по праву приватизации.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, в отзыве на исковое заявление указали, что считают себя ненадлежащим ответчиком, поскольку данный дом был передан в муниципальную собственность, администрация городского округа - город Галич была обязана его принять в муниципальную собственность. Рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСИН России по Костромской области по доверенности Рассказова Н.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без их участия, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо на стороне истца Грачев В.В. исковые требования поддержал, суду пояснил: указанная квартира была предоставлена УФСИН по Костромской области их семье в <дата>. С этого времени они делают ремонт в квартире, т.к. квартира была предоставлена без отделки - «голые стены». Согласен, чтобы на квартиру по адресу: <адрес> было признано право собственности по праву приватизации за женой Грачевой А.Н. и дочерью ГЕ** в равных долях.

Третье лицо на стороне истца Томшакова О.В. исковые требования поддержала, суду пояснила: указанная квартира была предоставлена УФСИН по Костромской области их семье в <дата>. без отделки - «голые стены». Она в настоящее время проживает в <адрес>, вышла замуж, поменяла фамилию с Грачевой на Томшакову. Согласна, чтобы на квартиру по адресу: <адрес> было признано право собственности по праву приватизации за матерью Грачевой А.Н. и сестрой ГЕ** в равных долях.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде (ст.1 Закона).

Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч.1 ст.7 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу ст. 11 этого же Закона в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно договору социального найма ..... от <дата> Грачева А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартира предоставлена на семью из 4х человек: Грачева А.Н., Грачев В.В. (муж), Грачева О.В. (дочь), ГЕ** (дочь) (л.д. 17-18).

Согласно распоряжению ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за УФСИН России по Костромской области, в муниципальную собственность городского округа город Галич Костромской области» ..... от <дата> право оперативного управления УФСИН России по Костромской области на относящееся к федеральной собственности имущество было прекращено и недвижимое имущество 18 квартир .....) в <адрес> в <адрес> были переданы в муниципальную собственность городского округа - город Галич Костромской области (л.д. 24-28).

Однако, согласно справке комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области спорная квартира в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа - город Галич не значится (л.д. 19).

Согласно справки администрации городского округа - город Галич Грачева А.Н. и ГЕ** зарегистрированы по адресу <адрес>. Кроме него в указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 7).

По сообщениям Галичского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области сведения в Едином государственном реестре прав записи о регистрации права собственности на указанную квартиру отсутствуют, также отсутствуют сведения о регистрации на имя Грачевой А.Н. и ГЕ** прав на недвижимое имущество (л.д. 10-12).

Согласно справки о данных технического учета, кадастрового паспорта, выданных Галичским отделением Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ», трехкомнатная квартира с инвентарным номером ....., общей площадью ..... кв. м, жилой площадью ..... кв. м, не отапливаемой площадью ..... кв. м, расположена на ..... этаже .....-этажного кирпичного дома по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира до настоящего времени в муниципальную собственность городского округа - город Галич не принята.

Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не влияет на реализацию истцом предоставленного ему Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» права на приватизацию занимаемого им жилого помещения, в приватизации которого ему не могло быть отказано.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за Грачевой А.Н. и ГЕ** право совместной долевой собственности в равных долях по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Признать за Грачевой Алевтиной Николаевной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, и ГЕ**, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право совместной долевой собственности по праву приватизации в равных долях по ..... доли в праве каждой: на трехкомнатную квартиру с инвентарным номером ....., общей площадью ..... кв. м; жилой площадью ..... кв. м; не отапливаемой площадью ..... кв. м; расположенную на ..... этаже .....этажного кирпичного дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

        Федеральный судья                                                                          Дубов А.А.