по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 07 октября 2010 года гор. Галич Судья Галичского районного суда Костромской области Лебедев В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кошина А. С. на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД Галичского ОВД от 17 сентября 2010 года о назначении наказания на основании ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере --- рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением ст. инспектора ДПС ГИБДД Галичского ОВД Т** от 17.09. 2010 года Кошин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 17 сентября 2010 года в 17 часов Кошин А.С., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <АДРЕС>, не выполнил ПДД уступить дорогу пешеходам, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ. В жалобе Кошин А.С. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения. Он двигался по <АДРЕС>. Подъезжая к <АДРЕС>, он сместился к середине проезжей части дороги и включил левый указатель поворота, затем выехал на площадь Революции, где женщина в милицейской форме указала ему, чтобы он остановил автомобиль. Закончив поворот налево, он остановил автомобиль. Сотрудница милиции ему сказала, что он нарушил ПДД, а именно - совершил поворот из третьей полосы дороги, когда данный участок дороги имеет две полосы для движения. Он пытался объяснить, что не нарушал ПДД, но сотрудница вызвала экипаж ДПС. Прибывший инспектор ДПС Т**, не выяснив каких-либо обстоятельств, вынес в отношении его постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа. С данным постановлением он не согласен, так как оно не мотивировано, из него не ясно, в чем он признан виновным и в соответствие с какой статьей КоАП РФ на него наложен штраф. В судебном заседании Кошин А.С. доводы жалобы поддержал. Должностное лицо - ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу гор. Галич и Галичскому муниципальному району Т**, будучи своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без объяснения причин, ходатайств об отложении судебного заседания не завил. Выслушав Кошина А.С, допросив свидетеля П**, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению частично. Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного решения. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ). Пунктом 13.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Из представленного ОГИБДД ОВД г. Галича постановления по делу об административном правонарушении следует, что 17 сентября 2010 года старшим инспектором ДПС Галичского ОВД Т** вынесено постановление о привлечении Кошина А.С. к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что 17 сентября 2010 года в 17 часов 00 минут Кошин А.С., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на пл<АДРЕС> не выполнил ПДД уступить дорогу пешеходам, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ. Статья 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАп РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В тоже время, согласно п.2 указанной статьи, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ). В судебном заседании Кошин А.С. пояснил, что при вынесении постановления он оспаривал событие предъявляемого ему в вину правонарушения и назначенное ему наказание. Данный довод Кошина А.С. подтверждается сделанной им собственноручно записью в постановлении по делу об административном правонарушении. Таким образом, не составление в рассматриваемом случае в отношении Кошина А.С. протокола об административном правонарушении является существенным нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и данное обстоятельство не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Галичу Т** от 17 сентября 2010 года о назначении КОШИНУ АРТЕМУ А. С. наказания на основании ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере --- рублей - ОТМЕНИТЬ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Кошина А.С. направить на новое рассмотрение ст. инспектору ДПС ГИБДД ОВД по г. Галичу и Галичскому муниципальному району Т** Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия. Судья: Лебедев В.К.