№6-69/2010, решение вступило в законную силу 20.12.2010 г.



                                                           Р Е Ш Е Н И Е

        

            по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

     08 декабря 2010 года                                                                                     гор. Галич                                                                                              

Судья Галичского районного суда Костромской области Лебедев В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черняева Михаила Александровича на постановление и.о. начальника ОГИБДД г. Галича от 11 ноября 2010 года о назначении наказания на основании ст.12.27 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере -- рублей,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД г. Галича от 11 ноября 2010 года Черняев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

    09 ноября 2010 года в 08 часов 20 минут Черняев М.А., управляя автобусом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком --, на <адрес> у <адрес> не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД РФ в связи с ДТП, участником которого являлся, отъехал с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

     В жалобе Черняев М.А. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Дорожно-транспортное происшествие произошло на спуске, поэтому он не мог сразу остановиться. В салоне автобуса находились пассажиры, в т. ч. дети, поэтому он не мог применить экстренное торможение.

      В судебном заседании Черняев М.А. доводы жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что он работает водителем маршрутного автобуса у <данные изъяты>. 09 ноября 2010 года утром он на закрепленном за ним автобусе марки <данные изъяты> двигался по городскому маршруту. На автобусной остановке около городской больницы он произвел высадку и посадку пассажиров и начал движение по <адрес>. Проезжая мимо автостоянки почувствовал удар в правый бок автобуса. Посмотрел в зеркало заднего вида и понял, что в автобус врезалась двигавшаяся с автостоянки задним ходом автомашина <данные изъяты> Он сразу начал притормаживать автобус, но окончательно остановиться ему удалось только примерно через 100 метров от места столкновения. Применять экстренное торможение он не мог, так как в автобусе находилось много пассажиров, в том числе стояли женщины с детьми на руках. После остановки автобуса он сразу сообщил о случившемся в милицию и выставил на дорогу знак аварийной остановки. До приезда сотрудников ГИБДД автобус оставался в месте его остановки.

Представитель ОГИБДД ОВД по городскому округу гор. Галич и Галичскому муниципальному району, будучи своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Выслушав доводы Черняева М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного решения.

Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 1 000 рублей за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

       Из протокола -- от <дата> и постановления -- от <дата> следует, что Черняев М.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере -- рублей за совершенное им административной правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 1 КоАП РФ.

       В протоколе имеется указание на то, что Черняев М.А. отъехал с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В соответствие с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

     Согласно протокола от <дата>, виновным в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, признан И**, управлявший автомобилем <данные изъяты> не выполнивший требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, за что И** объявлено предупреждение.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что автобус на момент осмотра места происшествия, находился в 105 метрах от места столкновения.

    Черняев М.А. в судебном заседании пояснил, что его отъезд на 100 метров от места ДТП был вынужденным, так как дорога шла на спуск, и он не мог применить экстренное торможение из-за опасения причинить травмы находившимся в автобусе пассажирам с детьми.

     По мнению суда, эти доводы не лишены оснований.

Данные о наличии в автобусе пассажиров и то, что автобус двигался на спуск, подтверждаются объяснениями А** и М**

В соответствие со ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

При таких обстоятельствах полагаю, что Черняев М.А. действовал в состоянии крайней необходимости, в целях предотвращения причинения вреда пассажирам автобуса, в связи с чем, его действия не являются административным правонарушением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 24.5; п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                 Р Е Ш И Л:

Постановление и. о. начальника ОГИБДД ОВД г. Галича Б** от 11 ноября 2010 года о назначении ЧЕРНЯЕВУ МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершенное административной правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 1 КоАП РФ - ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Черняева Михаила Александровича - ПРЕКРАТИТЬ.

                       

     

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

    

                                      Судья:                                                     Лебедев В.К.