Дело № 12А-29/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Антропово «03» октября 2011 года. Галичский районный суд Костромской области в составе: Председательствующего Соболева В.А., При секретаре Байковой В.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Антроповского района Костромской области на постановление комиссии по дела несовершеннолетних и защите их прав при администрации Антроповского муниципального района Костромской области в отношении Скорохватовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Антроповского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Скорохватова В.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 100 рублей. Считая постановление КДН и ЗП незаконным и необоснованным, прокурор Антроповского района Костромской области обратился в суд с протестом о его отмене, обосновывая свои требования тем, что Комиссией при вынесении постановления были нарушены требования ст.29.4 ч.2, согласно которой при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Пунктом 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что днем обнаружения административного правонарушения в отношении Скорохватовой В.В. является дата составления административного протокола, как длящегося правонарушения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании помощник прокурора Антроповского района Костромской области Тихомиров И.Н. требования прокурора поддержал и просил их удовлетворить. Представитель КДН и ЗП при администрации Антроповского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 29 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Статьей 4.5 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Изучив представленные материалы, суд считает, что протест прокурора Антроповского района Костромской области подлежит удовлетворению, поскольку срок давности привлечения Скорохватовой В.В. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 24.5, 4.5 КоАП РФ, суд- РЕШИЛ: Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Антроповского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скорохватовой В.В., которым она привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ к штрафу 100 рублей - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Скорохватовой В.В. к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: (В.А.Соболев.)