Не пропустил пешехода



Дело № 20-2/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «20» января 2010 года.

Антроповский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Байковой В.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дынько К.Л. об отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Дынько К.Л. обратился в суд с жалобой об отмене постановления И.о. начальника ОГИБДД ОВД Антроповского района Костромской области от *** года, на основании которого он был признан виновным по ст. 12.18 КоАП РФ. Считает, что постановление о наложении на него административного взыскания виде штрафа вынесено незаконно, правил дорожного движения он не нарушал, в момент проезда знака «Пешеходный переход» кого-либо из сотрудников ГИБДД не было, и они не могли зафиксировать, было ли с его стороны нарушение или нет.

В судебном заседании Дынько К.Л. свои требования поддержал и просил их удовлетворить.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила доводы своего мужа Дынько К.Л. о том, что ее муж не нарушал правил дорожного движения, когда подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Малинина в п. Антропово, поскольку ехала с ним в качестве пассажира.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что *** года в утреннее время в качестве пешехода, подходила к проезжей части ул. Малинина к перекрестку, где установлен знак «Пешеходный переход». Увидев приближающуюся автомашину по дороге, она решила ее пропустить, на дорогу не выходила. Впоследствии узнала, что пропускала автомашину Дынько К.Л.. За его автомашиной ехал начальник Антроповского РОВД ФИО4, который остановился и уступил ей дорогу. Кроме указанных автомашин, на проезжей части дороги больше автомашин она не видела.

Выслушав заявителя, свидетелей, суд приходит к следующему.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии со ст. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно п. 4.5 ПДД пешеходы могут выходить на проезжую часть только когда убедятся в безопасности своего движения по переходу.

Если водитель подъезжает к нерегулируемому пешеходному переходу, а пешеход уже находится на проезжей части, по которой движется его транспортное средство, то водитель обязан уступить пешеходу дорогу.

Таким образом, показания Дынько К.Л. о том, что он не нарушал правил дорожного движения, согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, которая оказалась пешеходом, пропустившим автомашину Дынько К.Л. и намерений переходить дорогу перед приближающимся транспортным средством она не собиралась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Дынько К.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности необоснованно, поэтому постановление о наложении на него административного наказания виде штрафа подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд-

РЕШИЛ:

Постановление № 44 АТ ххх от *** года в отношении Дынько К.Л. о наложении на него административного взыскания по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 800 рублей - отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Антроповский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (В.А.Соболев.)